In reactie op een hyves berichtje, in reactie op mijn twittertje..
mijn twitter:NOS geeft 10 miljoen uit voor nog meer voetbal op tv (iets met europees voetbal) Hey! Dat is mijn belastinggeld! @ twitter
reactie van meneer Huhnerstangea) voorheen was dat naar verluidt 30 miljoen. Je bent vast tevreden dat het uitgavepatroon sterk is gedaald!
(h) voor de voetbalrechten van het nationale voetbal betaald de NOS circa 16 miljoen per jaar. Naar schatting levert de eredivisie 11 tot 13 miljoen op aan reclame-inkomsten. De uiteindelijke kosten zijn dus een stuk lager. Iets dergelijks zal ook opgaan voor de Champions League met kijkcijfers tot meer dan 2 miljoen!
c) de energiebelasting van de overheid bedraagt circa 50 procent. Als anderhalf miljoen medebewoners om de week twee uur voetbal kijken, levert dat circa 80 cent p/p aan belasting per jaar op: de indirecte eigen bijdrage van voetballiefhebber is dus 1 tot 1,5 miljoen euro.
Enfin. Volgens mij valt jouw belastingbrijdage wel mee. En je hebt vast nog een heleboel tegenargumenten. :-)
mijn reactie..
De kosten voor betaald voetbal -gehouden in Nederland- zijn erg hoog. Politiebewaking, schadeloosstelling na scahde door "feestjes" of afreageren van verlies. Ook worden veel clubs en voetbalstadions gefinancierd door de (lokale) overheid. Het kost dus nog meer. Ook van mijn belastinggeld. Verder krijgt de KNVB overheidssubsidie en een deel daarvan wordt gebruikt voor het financieren van de KNVB artsen, coach opleiding, scheidsrechtersopleiding voor een competitie die miljoenen oplevert in reclameinkomsten.
Voorts ben ik van mening dat de voetbal elite, een smeltkroes van buitenlandse voetballers die miljoenen verdienen, geen goed voorbeeld is voor de jeugd. De Olympische gedachten dat de prestatie an sich al beloning genoeg is (meedoen is belangrijker dan winnen, niet de knikkers maar het spel) is mijn inziens belangrijker dan "kijk eens hoe weinig kans je hebt om met voetballen schathemelrijk te worden (en in België gaan wonen i.v.m. de belasting)..
De sociale factor van voetbal: "geef het volk brood en spelen" is mij bekend maar ik ben ervan overtuigd dat de uitzendrechten van Hockey, volleybal enKorfbal (notabene uitgevonden door een nederlandse schoolmeester), en klootschieten een stuk minder hoog zullen zijn. De populariteit van een sport is evenredig aan de mediaaandacht die het krijgt. Toen de volleyballers wereldkampioen werden is er minder aandacht aan besteed maar het stimuleerde wel de lokale verenigingen. En je hoort niets over klemzuipende volleybal supporters. Idem voor zwemmen (n.a.v. Patrick van den Hoogenband, Hockey (dames) en Judo (broertjes van der Geest).
Ik ben van mening dat we de sleur moeten doorbreken, het commerciele, zichzelf RUIMSCHOOTS bedruipende spelletje los moeten laten en een nieuwe nationale sport moeten omarmen en die tot grote hoogte opstuwen.
Misschien moeten we die 10 miljoen uitgeven aan div. TV projecten over sporten die we niet kennen. Over hoe fiets ik naar frankrijk, over hoe stimuleer ik mijn lokale (vul sport in niet zijnde voetbal) vereniging ..
Om met miljoenen en miljoenen verdienende competitie te spekken lijkt me onzin. laat het over aan de commercielen om de commerciele competitie te betalen!
Posts tonen met het label my evil plan to save the world. Alle posts tonen
Posts tonen met het label my evil plan to save the world. Alle posts tonen
vrijdag 29 mei 2009
donderdag 28 mei 2009
inconsequentenkorps
De politie is niet mijn beste vriend en ik zou die pet niet passen. Ik erger mij vaker aan het inconsequente gedrag van oom (of tante) agent. Zo bel ik regelmatig om een uur of vier dat de nachtbusbevolking weer de opstal van het klooster staat te slopen onder luid geschreeuw (dat zijn twee overtredingen) De politie heeft als motto "festina lente" en komt een half uur later aankakken en belt mij, inmiddelsweer terug in dromenland, wakker om te zeggen dat ze ter plaatse zijn en niemand aantreffen. Tja ze moesten eerst de koffie opdrinken en die was nog heet, en hun jas aantrekken want een zomernacht kan nog best fris zijn en waar is nou die pet? Dan de autosleutels, dan nog een best out of a thousand steen blad schaar wie er mag rijden en dan helemaal aan het eind van de straat niemand te zien.. Jammer joh.
Maar als oom agent dubbelgeparkeerd staat op TWEE invalidenplaatsen mogen ze mij wel bekeuren voor het afkappen van een telefoongesprek omdat mijn oortje net uitvalt. Zelf mogen ze wel bellen.
Als ze chinees gaan halen, of naar de appie ne het is druk, dan mag je best op een gehandicapten plaats staan want die pet, dat is een handicap.
Ik mag niet parkeren op een plekje bij de klant want daar mag alleen een helicpoter staan want er ligt een stoep voor. Oom agent bekeurde mij bijna voor daar parkeren terwijl daar een hele dag eenbusje voor had gestaan OP DE STOEP.
Bij diezelfde klat, tijdens mijn rook pauze, nadat ik vanmorgen al twee ordehandhavers op scooters (die zich als agenten gedragen maar het wellicht niet zijn) door rood zag rijden, zag ik oom agent met het bonenboekje iemand bekeuren die ergens zat. Of deze persoon dronken was, scheef zat , op straad hed gespuwd weet ik niet.. wat ik wel zag dat de twee plaatsen waar ik de vorige keer één van had bewoon alletwee bezet waren. Daar was oom agent langs gelopen.. Maar ik zag geen bonnen.
tussen mij en oom agent liep een weg waarop een jong heerschap op een plank met wieltjes zich voortbewoog, een skeetbord. Die mogen niet op de openbare weg want het is speelgoed. En anders moet er deugdelijke verlichting op. Een file vormde er achter en ondanks het getoeter verplaatste het heerschap zich niet van het zwarte asfalt van de openbare weg naar het rode asfalt van het fietspad .. Oom agent MOET de file gezien hebben, het getoeter gehoord maar koos ervoor om zich niet in beweging te zetten om de veiligheid van de plankberijder te waarborgen. NEEN.. hij keek op, zette de pet recht (pas dus net niet helemaal) en liep de andere kant op.
Ik las pas een twitter van iemand die bekeurd was voor een leeg sproeivloeistof containertje..
Echt hoor.. Het wordt tijd voor een agenten keurkorps, niet omkoopbaar, consequent, die niet zelf te hard rijdt en dan de bekeuring laat verscheuren en die coulant en gericht is op het dienen en beschermen van de bevolking..
Maar dat zal wel een droom blijven
Maar als oom agent dubbelgeparkeerd staat op TWEE invalidenplaatsen mogen ze mij wel bekeuren voor het afkappen van een telefoongesprek omdat mijn oortje net uitvalt. Zelf mogen ze wel bellen.
Als ze chinees gaan halen, of naar de appie ne het is druk, dan mag je best op een gehandicapten plaats staan want die pet, dat is een handicap.
Ik mag niet parkeren op een plekje bij de klant want daar mag alleen een helicpoter staan want er ligt een stoep voor. Oom agent bekeurde mij bijna voor daar parkeren terwijl daar een hele dag eenbusje voor had gestaan OP DE STOEP.
Bij diezelfde klat, tijdens mijn rook pauze, nadat ik vanmorgen al twee ordehandhavers op scooters (die zich als agenten gedragen maar het wellicht niet zijn) door rood zag rijden, zag ik oom agent met het bonenboekje iemand bekeuren die ergens zat. Of deze persoon dronken was, scheef zat , op straad hed gespuwd weet ik niet.. wat ik wel zag dat de twee plaatsen waar ik de vorige keer één van had bewoon alletwee bezet waren. Daar was oom agent langs gelopen.. Maar ik zag geen bonnen.
tussen mij en oom agent liep een weg waarop een jong heerschap op een plank met wieltjes zich voortbewoog, een skeetbord. Die mogen niet op de openbare weg want het is speelgoed. En anders moet er deugdelijke verlichting op. Een file vormde er achter en ondanks het getoeter verplaatste het heerschap zich niet van het zwarte asfalt van de openbare weg naar het rode asfalt van het fietspad .. Oom agent MOET de file gezien hebben, het getoeter gehoord maar koos ervoor om zich niet in beweging te zetten om de veiligheid van de plankberijder te waarborgen. NEEN.. hij keek op, zette de pet recht (pas dus net niet helemaal) en liep de andere kant op.
Ik las pas een twitter van iemand die bekeurd was voor een leeg sproeivloeistof containertje..
Echt hoor.. Het wordt tijd voor een agenten keurkorps, niet omkoopbaar, consequent, die niet zelf te hard rijdt en dan de bekeuring laat verscheuren en die coulant en gericht is op het dienen en beschermen van de bevolking..
Maar dat zal wel een droom blijven
woensdag 13 mei 2009
020
Wat heb ik een hekel aan 020. Vergeef me de Geenstijl lingo maar allemachtig wat een stomme stad. Als je ergens met de auto wil komen kost dat ongeveer twee keer zo lang als met de fiets. Toegegeven de smalle straatjes en grachtjes zijn nooit gemaakt voor druk autoverkeer en efficient parkeerbeheer maar het is gewoon vreselijk. Als je rondreidt moet je je aan twee sets regels houden: De verkeersregels voor het geval oom agent kijkt en de "wie heeft de grootste branie" regels van de straat. Oom agent meet met twee maten. Alles is geoorloofd zolang je maar uit de stad komt. Ik stond laatst geparkeerd bij de Hortus op een lief stukje prive grond. Toen ik daarvandaan wilde rijden werd ik aangehouden voor parkeren op de stoep. Geen boete, geen bekeuring alleen een irritant gesprek met een snor op een brommer. Als je dan de stad in rijdt, en ongeveer de zelfde route volgt zie je hele bosjes dubbel geparkeerde auto's, mensen eenrichtingstraten uitkomen, wordt je 20 keer gesneden en wat dies meer zij.. Maar dat zijn blijkbaar weer de regels van de straat. Je wordt uitgescholden door jonge naffers op een scooter die GEEN voorrang hadden dat je, terwijl je groen hebt doorrijdt maar zij moeten naar het volgende loverboy salchtoffer dus ze hebben haast, de moet de trambaan oprijden omdat iemand 24 uur perdag dubbel geparkeerd staat en zelfs DAAR wordt je ingehaald gesneden en wordt er met één vinger uitgezwaaid door taxichauffeurs.
Amsterdam moet leven met het meervoudige dualisme. Een schizofrene stad kan niet anders zijn dan geschift. Aan de ene kant heeft het de aantrekkingskracht voor toeristen, provicialen die naar de grote stad willen en forenzen. Aan de andere kant is het thuis voor middle en lowerclass, yuppen en oud geld. Dat kan gewoon niet samen. Zeker niet op zo'n relatief klein grondgebied.
Veel amsterdammers vertrekken voor de verpaupering en worden vervolgens achtervolgd door diezelfde verpaupering. Ik zie hier een causaal verbandje!
Bedrijven willen graag in amsterdam zitten omdat het klasse heeft maar het kost je 24 euro per dag om te parkeren. Zo jaag je klanten van buiten de stad gewoon weg.
Wat er over blijft zijn mensen met geld genoeg voor eigen parkeerruimte of die de parkeervergunningen en hoge huizenprijs kunen aftikken zonder blikken en blozen. En de mensen die geen auto kunnen betalen en alles doen op de fiets of met de tram. Grotere denivelering kan er gewoon niet zijn.
Ik ben opgegroeid onder de rook van Rotterdam en de klank van heipalen is mij niet vreemd. Tot op heden wordt Rotterdam opnieuw opgebouwd na het grote bombardement. Elke dag is Rotterdam beter en mooier. Ik ben er af en toe nog wel eens en geniet van de rollende RRRRR, de vernieuwing, de mix van culturen en van het feest van herkenning.
Er is dus maar één oplossing voor alle problemen van 020.. Een bom erop en overnieuw beginnen.
Amsterdam moet leven met het meervoudige dualisme. Een schizofrene stad kan niet anders zijn dan geschift. Aan de ene kant heeft het de aantrekkingskracht voor toeristen, provicialen die naar de grote stad willen en forenzen. Aan de andere kant is het thuis voor middle en lowerclass, yuppen en oud geld. Dat kan gewoon niet samen. Zeker niet op zo'n relatief klein grondgebied.
Veel amsterdammers vertrekken voor de verpaupering en worden vervolgens achtervolgd door diezelfde verpaupering. Ik zie hier een causaal verbandje!
Bedrijven willen graag in amsterdam zitten omdat het klasse heeft maar het kost je 24 euro per dag om te parkeren. Zo jaag je klanten van buiten de stad gewoon weg.
Wat er over blijft zijn mensen met geld genoeg voor eigen parkeerruimte of die de parkeervergunningen en hoge huizenprijs kunen aftikken zonder blikken en blozen. En de mensen die geen auto kunnen betalen en alles doen op de fiets of met de tram. Grotere denivelering kan er gewoon niet zijn.
Ik ben opgegroeid onder de rook van Rotterdam en de klank van heipalen is mij niet vreemd. Tot op heden wordt Rotterdam opnieuw opgebouwd na het grote bombardement. Elke dag is Rotterdam beter en mooier. Ik ben er af en toe nog wel eens en geniet van de rollende RRRRR, de vernieuwing, de mix van culturen en van het feest van herkenning.
Er is dus maar één oplossing voor alle problemen van 020.. Een bom erop en overnieuw beginnen.
donderdag 4 december 2008
Misschien een leuk idee om geld te verdienen voor de staat
In mijn hart ben ik communist en het is mj aan het hart gegaan dat staatsinstellingen als banken, enrgie bedrijven, waterleiding post, openbaar vervoer, en andere nutsinstelling over de kop zijn gegaan. ook het sterven van Daf, Spijker (woops die leeft nog (een beetje)) Fokker en dergelijke doen me als ex-nationalist (sinds fortuyn, verdonk en wilders durf ik geen nationalist te zijn) pijn.
Het is idioot dat de instellingen in stukken gehakt zijn en verkocht en dat zaken als energie, post openbaar vervoer niet meer gaat om het leveren van energie, het bezorgen van post en het vervoeren van mensen maar om de zakken te vullen van de aandeelhouders en hoge bonzen. In mijn dorp is geen postkantoor meer, verdwijnen meer en meer busverbindingen, en is de prijs van een postzegel onevenredig gestegen.
Nu we een aantal banken genationaliseerd hebben wordt ik weer een beetje blijer. Nu de rest van die bedrijven nog. Maar voor het kopen van die bedrijven is geld nodig. waarschijnlijk veel geld om al die aandelhouders uit te kopen. behalve als die bedrijven kapot vallen. Dus als we nu allemaal meer gaan mailen dan post versturen, zo zuinig mogelijk omgaan met energie (of het zelf produceren) en de trein gaan boycotten (en gaan carpoolen) dan vallen die bedrijven om en zijn ze door de staat voor een schijntje te kopen en zal het hopelijk weer een beetje vooruit gaan met de service van die bedrijven.
In amerika heeft het Congres de keuze OF ze kopen alle andelen voor de grootste drie automobielindustrialisten voor drie miljard dollar OF ze lenen (bailout!?) de drie biggetjes 25 miljard dollar. Dan is de automobiel industrie van de amerikaanse staat en kunnen ze tegen kostprijs hybride auto's verkopen. (en dan vallen alle oliebedrijven vanzelf ook om en kunnen DIE weer gekocht worden..
Zelfs Wouter Bos kan, met twee banken als onderpand, de grootste autoproducenten ter wereld kopen.. Dat is stoer " buy american " wat de leuze is om vooral geen aziatische auto's te kopen wordt dan een loze kreet.. Lijkt me lachen geblazen..
Het is idioot dat de instellingen in stukken gehakt zijn en verkocht en dat zaken als energie, post openbaar vervoer niet meer gaat om het leveren van energie, het bezorgen van post en het vervoeren van mensen maar om de zakken te vullen van de aandeelhouders en hoge bonzen. In mijn dorp is geen postkantoor meer, verdwijnen meer en meer busverbindingen, en is de prijs van een postzegel onevenredig gestegen.
Nu we een aantal banken genationaliseerd hebben wordt ik weer een beetje blijer. Nu de rest van die bedrijven nog. Maar voor het kopen van die bedrijven is geld nodig. waarschijnlijk veel geld om al die aandelhouders uit te kopen. behalve als die bedrijven kapot vallen. Dus als we nu allemaal meer gaan mailen dan post versturen, zo zuinig mogelijk omgaan met energie (of het zelf produceren) en de trein gaan boycotten (en gaan carpoolen) dan vallen die bedrijven om en zijn ze door de staat voor een schijntje te kopen en zal het hopelijk weer een beetje vooruit gaan met de service van die bedrijven.
In amerika heeft het Congres de keuze OF ze kopen alle andelen voor de grootste drie automobielindustrialisten voor drie miljard dollar OF ze lenen (bailout!?) de drie biggetjes 25 miljard dollar. Dan is de automobiel industrie van de amerikaanse staat en kunnen ze tegen kostprijs hybride auto's verkopen. (en dan vallen alle oliebedrijven vanzelf ook om en kunnen DIE weer gekocht worden..
Zelfs Wouter Bos kan, met twee banken als onderpand, de grootste autoproducenten ter wereld kopen.. Dat is stoer " buy american " wat de leuze is om vooral geen aziatische auto's te kopen wordt dan een loze kreet.. Lijkt me lachen geblazen..
woensdag 31 oktober 2007
ritme
zo zonder werk ben ik al uit mijn hum en uit mijn ritme.. maar het kon niet slechter getimed. De klok moest ook weer terug. Ik heb honger op tijden dat ik nog niet mag eten. Ik moet naar bed als ik nog niet moe ben en als ik denk dat ik vroeg opsta is het eigenljk alweer laat.
Daylight Savings time is ingesteld om energie en darmee geld te besparen. Nou ik denk dat het grote onzin is.
kijk eens naar het volgende plaatje:
In blauw de landen waar DST wordt toegepast
In oranje waar ze inmiddels er van af zijn gestapt en in rood de gebieden waar ze verstandig genoeg zijn geweest om nooit mee te doen aan die onzin. De meerderheid van de wereldbevolking doet er dus niet aan mee.
wat opvalt is dat de helft van australie gewoon niet mee wil doen.
De tijd verdraaien brengt volgens wetenschappers je biologische klok in de war. mensen met een strak ritme hebben er meer last van. Let maar eens op kleine kinderen en dieren. (die kunnen niet klokkijken en zijn dus afhankelijk van hun interne klok..
Maar genoeg geblogged. Nu wil ik iets eten
Daylight Savings time is ingesteld om energie en darmee geld te besparen. Nou ik denk dat het grote onzin is.
kijk eens naar het volgende plaatje:
In blauw de landen waar DST wordt toegepast
In oranje waar ze inmiddels er van af zijn gestapt en in rood de gebieden waar ze verstandig genoeg zijn geweest om nooit mee te doen aan die onzin. De meerderheid van de wereldbevolking doet er dus niet aan mee.
wat opvalt is dat de helft van australie gewoon niet mee wil doen.
De tijd verdraaien brengt volgens wetenschappers je biologische klok in de war. mensen met een strak ritme hebben er meer last van. Let maar eens op kleine kinderen en dieren. (die kunnen niet klokkijken en zijn dus afhankelijk van hun interne klok..
Maar genoeg geblogged. Nu wil ik iets eten
maandag 26 maart 2007
duf..
Ik ben duf.. Ik krijg niets uit mijn vingers vandaag.. Waarom niet. Die rotklok..
en ik benniet de enige:
(via Nieuwsbank)
Rijksuniversiteit Groningen
'Nut van zomertijd is niet duidelijk'
Op 25 maart gaat de zomertijd weer in. We zetten de klok een uurtje vooruit, zodat het 's avonds langer licht blijft. Het merendeel van de Nederlanders is hier tevreden mee, maar er zijn ook tegenstanders die de zomertijd graag willen afschaffen.
De zomertijd werd voor het eerst ingevoerd in Nederland van 1916 tot 1945. In 1977, vanwege de oliecrisis, vond de herintroductie plaats. Want, zo dacht men, het is energiebesparend als het 's avonds langer licht blijft. 'En de meeste mensen vinden het vaak prettig om een uurtje langer licht te hebben,' vertelt Slaaponderzoekster Marijke Gordijn.
Ongelukken
Tegenstanders van de zomertijd beweren dat het uurtje minder slaap in het weekend ervoor zorgt dat mensen maandagochtend sneller ongelukken veroorzaken. Gordijn is niet overtuigd. 'Er is ooit een onderzoek gedaan waaruit bleek dat mensen op de maandagochtend na de zomertijd minder alert zijn op de weg. Maar er bleek ook dat verkeersdrukte meer gespreid is op zo'n dag, omdat veel mensen nog even doorslapen. Daardoor wordt de kans op ongelukken weer kleiner.'
Uit de pas
Gordijn legt uit wat er gebeurt als we de klok verzetten. 'Je lichaam heeft een eigen ritme, de biologische klok, die ongeveer 24 uur duurt. Dit zogenaamde circadiane ritme stuurt onder andere de slaap aan. Maar omdat dit ritme niet precies 24 uur duurt, moet het steeds bijgesteld worden. Dat gebeurt via licht.' Door ons gedrag (de gordijnen dicht doen bijvoorbeeld) kunnen we dit proces een beetje sturen, maar uiteindelijk wordt ons interne ritme vooral beïnvloed door licht en niet door het horloge. 'Door de klok te verzetten gaat je interne ritme opeens uit de pas lopen met de licht/donker-cyclus.'
Toestand
Gordijn denkt echter dat de meeste mensen zich redelijk goed kunnen aanpassen als de klok verzet wordt. 'Na een paar dagen lost het zich voor het grootste deel vanzelf weer op. Bovendien gaat het maar om een uurtje.' Toch is Gordijn geen uitgesproken voorstander van de zomertijd. 'Het blijft natuurlijk een hele toestand. En het nut is niet helemaal duidelijk. Sommige wetenschappers beweren dat er haast helemaal geen energie bespaard wordt.' Bovendien zijn er groepen die extra veel last hebben van het verzetten van de klok. 'Kinderen bijvoorbeeld. Die leven minder op de klok, en hebben daardoor ook meer aanpassingsproblemen.'
Je zal slaaponderzoekster zijn en Gordijn heten.. Of is dat heel flauw..
Afschaffen die hap!
Het uurtje langer licht is maar tijdelijk aangezien we de wintertijd invoeren in een periode dat het steeds eerder donker wordt. Je hebt er een maandje (licht) profijt van.. Maar elke dag een stuk minder. En dat maandje heb ik nodig om me aan te passen.
zucht, gaap.. Koffie graag!
en ik benniet de enige:
(via Nieuwsbank)
Rijksuniversiteit Groningen
'Nut van zomertijd is niet duidelijk'
Op 25 maart gaat de zomertijd weer in. We zetten de klok een uurtje vooruit, zodat het 's avonds langer licht blijft. Het merendeel van de Nederlanders is hier tevreden mee, maar er zijn ook tegenstanders die de zomertijd graag willen afschaffen.
De zomertijd werd voor het eerst ingevoerd in Nederland van 1916 tot 1945. In 1977, vanwege de oliecrisis, vond de herintroductie plaats. Want, zo dacht men, het is energiebesparend als het 's avonds langer licht blijft. 'En de meeste mensen vinden het vaak prettig om een uurtje langer licht te hebben,' vertelt Slaaponderzoekster Marijke Gordijn.
Ongelukken
Tegenstanders van de zomertijd beweren dat het uurtje minder slaap in het weekend ervoor zorgt dat mensen maandagochtend sneller ongelukken veroorzaken. Gordijn is niet overtuigd. 'Er is ooit een onderzoek gedaan waaruit bleek dat mensen op de maandagochtend na de zomertijd minder alert zijn op de weg. Maar er bleek ook dat verkeersdrukte meer gespreid is op zo'n dag, omdat veel mensen nog even doorslapen. Daardoor wordt de kans op ongelukken weer kleiner.'
Uit de pas
Gordijn legt uit wat er gebeurt als we de klok verzetten. 'Je lichaam heeft een eigen ritme, de biologische klok, die ongeveer 24 uur duurt. Dit zogenaamde circadiane ritme stuurt onder andere de slaap aan. Maar omdat dit ritme niet precies 24 uur duurt, moet het steeds bijgesteld worden. Dat gebeurt via licht.' Door ons gedrag (de gordijnen dicht doen bijvoorbeeld) kunnen we dit proces een beetje sturen, maar uiteindelijk wordt ons interne ritme vooral beïnvloed door licht en niet door het horloge. 'Door de klok te verzetten gaat je interne ritme opeens uit de pas lopen met de licht/donker-cyclus.'
Toestand
Gordijn denkt echter dat de meeste mensen zich redelijk goed kunnen aanpassen als de klok verzet wordt. 'Na een paar dagen lost het zich voor het grootste deel vanzelf weer op. Bovendien gaat het maar om een uurtje.' Toch is Gordijn geen uitgesproken voorstander van de zomertijd. 'Het blijft natuurlijk een hele toestand. En het nut is niet helemaal duidelijk. Sommige wetenschappers beweren dat er haast helemaal geen energie bespaard wordt.' Bovendien zijn er groepen die extra veel last hebben van het verzetten van de klok. 'Kinderen bijvoorbeeld. Die leven minder op de klok, en hebben daardoor ook meer aanpassingsproblemen.'
Je zal slaaponderzoekster zijn en Gordijn heten.. Of is dat heel flauw..
Afschaffen die hap!
Het uurtje langer licht is maar tijdelijk aangezien we de wintertijd invoeren in een periode dat het steeds eerder donker wordt. Je hebt er een maandje (licht) profijt van.. Maar elke dag een stuk minder. En dat maandje heb ik nodig om me aan te passen.
zucht, gaap.. Koffie graag!
dinsdag 2 januari 2007
hoeveel voetbalvelden is jouw tuin!
Ik ben echt links aan het worden (zal mijn vader leuk vinden)
Ik vulde een LLink testje in:
hoeveel voetbalvelden verbruik jij
en ik gebruik 4.5 hectare. ik zit dus 0,2 hectare onder het gemiddelde. Wanneer je de hele globe zou onderverdelen per bewoner zouden we recht hebben op 1,7 hectare. We gebruiken per Nederlander dus de ruimte voor drie wereldburgers.
Wat moet ik doen aan mijn voetafdruk? Dat vertelde de test niet maar er waren tips:
Eet verse seizoensgroente die in Nederland zijn geproduceerd.
Ga niet met het vliegtuig! Vliegen is de meest vervuilende manier van reizen of vervoeren(wist u dat er in aalsmeer rozen onder de klok doorgaan die geproduceerd zijn in Kenia en met het vliegtuig ingevlogen worden!)
opladers uit het stopcontact als u ze niet gebruikt
Apparaten niet op standby laten staan (wist u dat er electronische apparaten zijn die bijna evenveel energie gebruiken als ze uitgeschakeld zijn?)
bah.. mijn geitenwollen sokken beginnen te jeuken!
Ik vulde een LLink testje in:
hoeveel voetbalvelden verbruik jij
en ik gebruik 4.5 hectare. ik zit dus 0,2 hectare onder het gemiddelde. Wanneer je de hele globe zou onderverdelen per bewoner zouden we recht hebben op 1,7 hectare. We gebruiken per Nederlander dus de ruimte voor drie wereldburgers.
Wat moet ik doen aan mijn voetafdruk? Dat vertelde de test niet maar er waren tips:
Eet verse seizoensgroente die in Nederland zijn geproduceerd.
Ga niet met het vliegtuig! Vliegen is de meest vervuilende manier van reizen of vervoeren(wist u dat er in aalsmeer rozen onder de klok doorgaan die geproduceerd zijn in Kenia en met het vliegtuig ingevlogen worden!)
opladers uit het stopcontact als u ze niet gebruikt
Apparaten niet op standby laten staan (wist u dat er electronische apparaten zijn die bijna evenveel energie gebruiken als ze uitgeschakeld zijn?)
bah.. mijn geitenwollen sokken beginnen te jeuken!
maandag 14 juli 2003
It's just another manic monday.
Goedemorgen,
het is weer bal in de wereld. Ik luister naar de radio en hoor dood en geweld. Stenders babbelt met de man van "opsporing verzocht". Hoewel ik echt nieuws belangrijker vindt dan het gepeupel van de tour de france ben ik ook niet blij met deze golf van misdaad. De vraag die bij me opborrelt is: Waar komt die agressie vandaan. waarom grijpen mensen in een trein naar een mes? Waarom is er een politie cordon nodig om kampers in bedwang te houden bij het ontruimen van een hennepplantage? waar komen al die wapens vandaan?
Ben ik nu zo ouderwets dat ik U zeg tegen een politie agent en alles probeer met praten op te lossen.. Ben ik dan Wereldvreemd geworden? OF is de wereld aanhet aftakelen. Ik denk het laatste. Steeds meer snap ik Paulus als hij in romeinen 12:2 oproept om maar vooral niet op de wereld te gaan lijken maar anders te zijn...
het is weer bal in de wereld. Ik luister naar de radio en hoor dood en geweld. Stenders babbelt met de man van "opsporing verzocht". Hoewel ik echt nieuws belangrijker vindt dan het gepeupel van de tour de france ben ik ook niet blij met deze golf van misdaad. De vraag die bij me opborrelt is: Waar komt die agressie vandaan. waarom grijpen mensen in een trein naar een mes? Waarom is er een politie cordon nodig om kampers in bedwang te houden bij het ontruimen van een hennepplantage? waar komen al die wapens vandaan?
Ben ik nu zo ouderwets dat ik U zeg tegen een politie agent en alles probeer met praten op te lossen.. Ben ik dan Wereldvreemd geworden? OF is de wereld aanhet aftakelen. Ik denk het laatste. Steeds meer snap ik Paulus als hij in romeinen 12:2 oproept om maar vooral niet op de wereld te gaan lijken maar anders te zijn...
Abonneren op:
Reacties (Atom)
Posts
