de storm (in een glas water)

Vandaag sinds tijden weer eens wezen geocachen. Dus togen wij met onze ziek (verkouden) lijven naar Ede om de Ginkelse heide onveilig te maken. Na een cache van een paar uur en een pannenkoek besloten we een filmpje te pakken. Het werd "De Storm". Deze film moet een beeld geven van de waternoodramp van 1953 en faalt daar jammerlijk in. Het begon veelbelovend met de avond van de storm en we zien een gezin, een feest en diverse mensen die zich klaar maken voor de storm.

Het blijft beperkt tot het verhaal van Julie die haar moeder en zus in het wassende water ziet verdwijnen en haar vader kwijtraakt en met haar onechte zoon achterblijft. Barry Atsma (Goed zo Jos) komt de dag redden en alleen het verhaal van Julie moet de kijker meenemen in de verschrikking van de watersnoodramp.

Het dramatische verhaal van Julia (ik zal het weinige kijkersplezier niet verder vergallen door de plot te verklappen) is ongeloofwaardig, en vooral de ontknoping vergezocht. De watersnoodramp wordt wat op de achtergrond gezet en is een flauw decortje voor het verhaal. Sommige beelden, zoals de drijvende doden, het verdwijnen van de moeder en zus van Julia zijn schrijnend maar het is geen accuraat beeld van de watersnoodramp..

Jakkes, gelukkig had ik al een leuke dag gehad en konden we lekker kroelen in de bioscoop.. Elke keer dat ik Barry Atsma iets goed zag doen riepen we "Goed zo Jos" naar het zinnetje uit de korte film "ooit" die WEL het kijken waard is.

Morgen, als ik niet ziek ben naar "inglorious Basterds" dat belooft al beter te zijn

Dualisme op televisie

Gisteren heb ik geen tv gekeken.. Toen ik het bewegend schilderij aanzette op het moment dat ik in bed stapte zapte ik langs twee films die erg populair zijn. Deze films zijn populair bij vrouwen en homo's en jongeren. Twee films die de tand des tijds schijnen te doorstaan en gretig aftrek blijven houden.

Ik zal u niet langer in spanning houden het waren:

Pretty woman (1990) en Grease (1978)

Het opvallende in deze films is dat ze elkaars tegenpolen zijn in veel dingen:

Pretty Woman gaat over een prostituee die dame wordt.
Grease gaat over een dame die een sletterige chick wordt.

Grease gaat over mensen met weinig geld die toch voor elkaar krijgen wat ze dromen.
Pretty woman gaat over een man die alles probeert te kopen en merkt dat het daar niet om gaat.

Grease heeft onbekende (musical) acteurs groot gemaakt.
Prety woman maakt gebruik van grote namen.

Zouden die verschillen komen door het tijdsverschil van 12 jaar? zijn we braver (of minder braaf) geworden in de jaren van teugkeer naar de zeden nadat de sexuele revolutie is uitgeraasd? Of is het opvoeren van een hoer als persoon met gevoel een teken van bewogenheid die we eerder niet hadden?

De overeenkomsten zijn:
Liefde overwint alles.
Je kunt met een beetje "deus ex machina" je eigen lot kiezen.
Mooie mensen scoren beter.

Hollywood meet met twee maten blijkbaar. De slettebak (Rizzo) uit grease is de hele film eenzaam. De slettebak uit pretty woman scoort een rijke vent. Slet zijn heeft voordelen in Grease (en John Travolta hoeft zijn sportjasje niet meer aan).. het is toch raar dat twe zulke populaire films gaan over een normen en waarden die met voeten getreden worden.

Als PVDA wethouder mag je niet naar de hoeren gaan. Als rijke pief blijkbaar wel.
Een beetje blote tiet mag niet in beeld in Amerika (nipplegate) maar films over hoeren, tieners die met elkaar vrijen achter in de auto en dan zwanger raken (of niet) kunnen zomaar.

Pretty woman en Grease zijn brave films die iedere tiener mag zien van papa en mama.. Maar of ze goed zijn voor de moraal? Deze kerst verheug ik mij op de karaoke versie van "the sound of Music" (1964).. Daar strijden arische oostenrijkers tegen de nazi's door te zingen.. Maar dat was weer 14 jaar eerder dan Grease! Ik ben te laat geboren!

Dieptepunt

Ik ga wel eens sneaken en ik lijk wel een filmfreak te worden, getuige de lijst (die ik weer eens bij moet werken) van films op mijn site.
Gisteren had ik een frustrerend dagje met mijn Hp Netserver Hl4r-800 met netraid 3Si raid controller (dus) daarom wilde ik heel graag ff sneaken.

Ik zat op rij negen en ik zag daar ergens voor mij ineens Supermaver binnenstappen. Leuk! hij nodigde mij uit om in hun rij te komen zitten en ik nam plaats naast Aldwin. (Maver en Aldwin ookwel Knabbel en Babbel)

Altijd Leuk, oude bekenden (ook al heb je ze maar een paar keer gezien) weer tegen te komen. Weer een aantal woorden gewisseld met oude vriend Maver en het was leuk..

De film.. Dat was het absolute Sneak-dieptepunt tot nu toe. Als ik van Leuk naar Suf moet ordenen dan komt het neer op:

The Constant Gardener ****
Dark water **
Keeping Mum *
Two for the money -**

Two for the money (met Pacino en Russo) is een acteursfilm. En waarschijnlijk is dat ook de doelgroep want aan het verhaal is geen aandacht besteed. Clichematige verhaal opbouw over een Hillbilly die het maakt in de sport, aan lager wal raakt en terecht komt bij de sportvoorspellijn in Las Vegas. Een ex-gokker pikt hem op en bouwt om hem heen een sportuitslagen voorspel imperium.

De droom heeft een gouden randje en alles komt hem aanwaaien lijkt het. Als alles een droom blijkt te zijn verliest hij het vertrouwen en het inzicht in de prestaties van coaches, spelers en omstandigheden van American Footbal en lijkt aan lager wal te raken.

De Idee achter de film is dat gokkers geboren verliezers zijn. Het gevoel dat er wat op het spel staat maakt gokken aantrekkelijk. De droom van Pacino is "alles verliezen" vrouw, kind en vermogen. ZIjn vrouw is het daar niet mee eens. de Hillbilly stopt met gelikte jongen te zijn, gaat terug naar zijn moeder, en doorbreekt daarmee de spiraal (of die opwaarts of neerwaarts is laat ik in het midden) en iedereen leeft nog lang en gelukkig.

het gezelschap was leuk..

Wist je dat Aldwin ooit een interview met Edward de Kam heeft gehad?

Ik kijk uit naar de Flamewar die zich af gaat spelen in de reacties op deze column..!