Mijn vorige column ging over de terugkeer naar de schrift. Ik ageerde al een tijdje tegen het moreel verval. En niet alleen in mijn columns. Nu is er ineens bijval uit onverwachte hoek: het vaticaan. Het vaticaan veroordeelt het homohuwelijk en het adopteren van kinderen door homoparen. Volgens teletekst verklaart het vaticaan “Het huwelijk is heilig, terwijl homoseksuele handelingen tegen de morele natuurwet ingaan”. het is heel vreemd dat een traditionele kerk zo’n krachtig standpunt inneemt. Maar zeker niet verkeerd.
Wij als Christenen kunnen niet meer dan dat beamen. De Heilige schrift leert ons dat homoseksuele handelingen een gruwel zijn. Dat niet alleen homoseksualiteit is tegennatuurlijk. –Niemand veroordeelt homoseksuelen of roept op tot homohaat ik ook niet - .
We zien de laatste tijd steeds meer moreel verval zelfs vanuit de kerk zelf. Dominees die openlijk homoseksueel zijn en op de kansel staan en zelfs met hun homoseksualiteit koketteren.
Het is een leuke samenloop van omstandigheden dat juist dit weekeinde de “gay - pride - parade”is. In Nederland waar als eerst homo’s konden trouwen. Waar abortus en euthanasie de gewoonste zaak van de wereld is. Dit weekeinde heisen duizenden homo’s en lesbo’s zich in een klein onderbroekje hijsen en op een bootjes parade met hun homoseksualiteit te koketteren.
Nederland waar de partij geleid door een man die zo met zijn homoseksualiteit te koop liep zoveel macht en aandacht kreeg. De rest van de politici schaamde zich voor zijn of haar afwijkende geaardheid. Met Pim fortuyn veranderde alles. Naast openlijk rascisme (wat an sig niets met hem te maken heeft met zijn meningen) werd homoseksualteit ook steeds meer geaccepteerd.
Nu komt er steeds meer discussie. Het vaticaan moet flink aan populariteit inboeten bij het klootjesvolk. De fragiele Paus zal het zwaar te verduren krijgen.. ik ben benieuwd naar de reacties van ons linkse nederlandertjes…
donderdag 31 juli 2003
woensdag 30 juli 2003
Christen fundamentalisme: "onwards Christian Soldiers!"
Voorwaarts Christen strijders! Het lijflied van het Leger de heils.
Een aggresieve naam voo r een leger dat bestaat uit watjes. althans, uit mensen die compassie hebben voor de ander. Die eerder zelf gedood zouden willen worden dan dat ze een ander wat aandoen. Maar ze strijden voor de goede zaak. Ze delen hun strijdkreet uit en proberen hun compassie uit te dragen naar de maatschappij. Daarin verliezen ze hun zicht op de opdrachtgever, Jezus, niet. Ze verliezen de bijbel niet uit het oog.
In hoeverre zien we dat vandaag de dag nog? Wanneer je zo denkt: "de Bijbel centraal" benje dan je realiteitszin niet kwijt? Ik denk het niet. De Bijbel moet het centrum zijn van een Christenleven. Niet de traditie, niet de invloeden van buitenaf, niet onze geschillen en vete's. Nee God's woord.
In de traditionelere protestantse kerken zie ik dat de "buitenkant" van de kerk, het aanzicht, vertroebelt is. Helaas weet ik uit ervaringen van vrienden en collega's dat het binnen de kerk ook zo is maar laten we het bij de buitenkant houden. De Buitenkant wordt bepaald door de regeltjes en tradities die bij het Christendom zijn verzonnen. Je mag niet Fietsen op zondag. Je mag geen tv kijken. je moet twee keer naar de kerk op zondag. (dan heb ik een probleem want bij mij in de kerk hebben we maar 1 dienst per zondag) We zien alleen de buitenkant en weten niet welke gedachte er achter die regeltjes zit. We zien de rusie, haat en nijd die er tussen kerkgenootschapen en denominaties en zelfs tussen kerken in een plaats is. Daaraan zien we niets van het "grote gebod" doordat daardoorons imago slecht is komt er niets terecht van "de grote opdracht". we kunnen zelfs zeggen dat de keren zich moeten schamen. De splitsingen binnen de kerk die ooit als 1 gemeente van Jezus Christus is begonnen vertakt zich als een boom. kijk maar.
Ik pleit voor een nieuw fundamentalisme. We gaan terug naar de schrift. Terug naar de lessen die Jezus ons leerde. We moeten alleen iet de fout begaan dat we weer een nieuwe tak beginnen. of dat we een tak weghalen en die ergens anders op enten. nee we moeten de boom terugbrengen tot een aantal takken. door van binnenuit te veranderen. De kleine verschillen die we hebben blijven bestaan maar mogen niet in de weg staan om samen kerk te zijn.
Mijns inziens moeten we terug naar de schrift. Zoals de reformators al stelden "Sola Scriptura"
Een aggresieve naam voo r een leger dat bestaat uit watjes. althans, uit mensen die compassie hebben voor de ander. Die eerder zelf gedood zouden willen worden dan dat ze een ander wat aandoen. Maar ze strijden voor de goede zaak. Ze delen hun strijdkreet uit en proberen hun compassie uit te dragen naar de maatschappij. Daarin verliezen ze hun zicht op de opdrachtgever, Jezus, niet. Ze verliezen de bijbel niet uit het oog.
In hoeverre zien we dat vandaag de dag nog? Wanneer je zo denkt: "de Bijbel centraal" benje dan je realiteitszin niet kwijt? Ik denk het niet. De Bijbel moet het centrum zijn van een Christenleven. Niet de traditie, niet de invloeden van buitenaf, niet onze geschillen en vete's. Nee God's woord.
In de traditionelere protestantse kerken zie ik dat de "buitenkant" van de kerk, het aanzicht, vertroebelt is. Helaas weet ik uit ervaringen van vrienden en collega's dat het binnen de kerk ook zo is maar laten we het bij de buitenkant houden. De Buitenkant wordt bepaald door de regeltjes en tradities die bij het Christendom zijn verzonnen. Je mag niet Fietsen op zondag. Je mag geen tv kijken. je moet twee keer naar de kerk op zondag. (dan heb ik een probleem want bij mij in de kerk hebben we maar 1 dienst per zondag) We zien alleen de buitenkant en weten niet welke gedachte er achter die regeltjes zit. We zien de rusie, haat en nijd die er tussen kerkgenootschapen en denominaties en zelfs tussen kerken in een plaats is. Daaraan zien we niets van het "grote gebod" doordat daardoorons imago slecht is komt er niets terecht van "de grote opdracht". we kunnen zelfs zeggen dat de keren zich moeten schamen. De splitsingen binnen de kerk die ooit als 1 gemeente van Jezus Christus is begonnen vertakt zich als een boom. kijk maar.
Ik pleit voor een nieuw fundamentalisme. We gaan terug naar de schrift. Terug naar de lessen die Jezus ons leerde. We moeten alleen iet de fout begaan dat we weer een nieuwe tak beginnen. of dat we een tak weghalen en die ergens anders op enten. nee we moeten de boom terugbrengen tot een aantal takken. door van binnenuit te veranderen. De kleine verschillen die we hebben blijven bestaan maar mogen niet in de weg staan om samen kerk te zijn.
Mijns inziens moeten we terug naar de schrift. Zoals de reformators al stelden "Sola Scriptura"
dinsdag 29 juli 2003
Aftellen!
Het is komkommertijd. Er is geen nieuws, weinig werk en iedereen praat over naderende of net gevierde vakantie. Iedereen is aan het aftellen naar een moment. Het moment dat alle collega's weer terug zijn. het moment van vertrek op vakantie.
Ik hoef nog maar twee dagen effectief te werken en dan is het vakantie. Ik verlang ernaar om lekker uit te slapen, duf te ontbijten met mijn vrouw, koffie en broodjes. Klusjes te doen waar je niet aan toe komt en om bruin te worden.
Hoewel ik dat elk jaar weer voorneem komt het er nooit van. Als ik eenmaal in de zon zit erger ik me aan het feit dat ik zo slecht het scherm van mijn laptop kan lezen, ik het warm heb en als ik dan een tukje doe wordt ik zo rood als een kreeft en met barstende koppijn wakker. Klusje.. daar ben ik te duf en te lui voor en ontbijten heb ik nooit gedaan.
We kunnen wel blijven aftellen naar de vakantie, of naar het volgende weekeinde, de volgende feestdag, verjaardag. Naar de VUT. het blijft altijd een uitkijken naar de volgende tussenpost. altijd is er weer een moment daarna waarnaar we uitkijken.. tot.. Tot de dood.. of tot Jezus terugkeert. het klinkt wel erg overgeestelijk maar ik verlang er wel eens naar. vooral tijdens de komkommertijd. Nu het neit te druk is om erover na te denken... Nu we ons realiseren hoe leeg het leven soms kan zijn. Ik verlang naar de dag dat ik Hem ontmoeten mag.. Maranatha ja Heer kom spoediglijk!
Ik hoef nog maar twee dagen effectief te werken en dan is het vakantie. Ik verlang ernaar om lekker uit te slapen, duf te ontbijten met mijn vrouw, koffie en broodjes. Klusjes te doen waar je niet aan toe komt en om bruin te worden.
Hoewel ik dat elk jaar weer voorneem komt het er nooit van. Als ik eenmaal in de zon zit erger ik me aan het feit dat ik zo slecht het scherm van mijn laptop kan lezen, ik het warm heb en als ik dan een tukje doe wordt ik zo rood als een kreeft en met barstende koppijn wakker. Klusje.. daar ben ik te duf en te lui voor en ontbijten heb ik nooit gedaan.
We kunnen wel blijven aftellen naar de vakantie, of naar het volgende weekeinde, de volgende feestdag, verjaardag. Naar de VUT. het blijft altijd een uitkijken naar de volgende tussenpost. altijd is er weer een moment daarna waarnaar we uitkijken.. tot.. Tot de dood.. of tot Jezus terugkeert. het klinkt wel erg overgeestelijk maar ik verlang er wel eens naar. vooral tijdens de komkommertijd. Nu het neit te druk is om erover na te denken... Nu we ons realiseren hoe leeg het leven soms kan zijn. Ik verlang naar de dag dat ik Hem ontmoeten mag.. Maranatha ja Heer kom spoediglijk!
zaterdag 26 juli 2003
Gods Woord als onze tegenstander
Paul Rosseneu heeft in de feestbundel van het Bijbelinstituut Belgie een artikel geschreven met bovenstaande illustere titel. Het is een titel die prikkelt. Die uitnodigt tot lezen. Maar daarvoor is de titel niet gekozen. De titel is gekozen naar aanleiding van een uitspraak van Luther. een uitspraak die het idee "Sola Scriptura" bevat. maar laten we kijken waarhet vandaan komt en wat het ons zegt.
Luther schrijft in zijn commentaar bij het vers Romeinen 12:2 " daarom, juist de wijsheid van God verborgen isonder het uiterlijk van dwaasheid en wijsheid in de vorm van leugen, zo komt Gods Woord telkens wanneer het komt, in de gedaante die tegengesteld is aan ons eigen denken.. daarom veroordeelt ons denken dit tegengestelde woord als een leugen, precies zoals Jezus zijn eigen woord tot tegenstander noemde"
dat betekend dat de manier waarop we nu de bijbel al te vaak lezen verkeerd is. De Bijbel is van nature onze tegenstander. De Bijbel moet on ten alle tijden prikkelen. we moeten niet vervallen in het sencureren van de Bijbel in wat waar is en wat niet, wat nuttig is en wat niet, wat we WILLEN LEZEN EN WAT NIET. Nee de basis van ons geloof moet de Schirft zijn. wanneer we daarvan afwijken kunnen we onze kerken beter buurthuizen noemen.
De Bijbel doet ons pijn. We lezen dingen die ons confronteren. daar moeten we doorheen. daar worden we alleen maar beter van. Wees niet bang om gekwetst te worden door Gods Woord. Als het je aansprekkt....komt het wel goed met je.
Luther schrijft in zijn commentaar bij het vers Romeinen 12:2 " daarom, juist de wijsheid van God verborgen isonder het uiterlijk van dwaasheid en wijsheid in de vorm van leugen, zo komt Gods Woord telkens wanneer het komt, in de gedaante die tegengesteld is aan ons eigen denken.. daarom veroordeelt ons denken dit tegengestelde woord als een leugen, precies zoals Jezus zijn eigen woord tot tegenstander noemde"
dat betekend dat de manier waarop we nu de bijbel al te vaak lezen verkeerd is. De Bijbel is van nature onze tegenstander. De Bijbel moet on ten alle tijden prikkelen. we moeten niet vervallen in het sencureren van de Bijbel in wat waar is en wat niet, wat nuttig is en wat niet, wat we WILLEN LEZEN EN WAT NIET. Nee de basis van ons geloof moet de Schirft zijn. wanneer we daarvan afwijken kunnen we onze kerken beter buurthuizen noemen.
De Bijbel doet ons pijn. We lezen dingen die ons confronteren. daar moeten we doorheen. daar worden we alleen maar beter van. Wees niet bang om gekwetst te worden door Gods Woord. Als het je aansprekkt....komt het wel goed met je.
vrijdag 25 juli 2003
De Geest die ons leidt!
Ik was Gisteren in Barneveld of all places. Of moet ik zegge"n ik was een paar uur geleden in Barneveld. Er was een concertje in stedj het jongerencentrum in Barneveld. een piepklein zaaltje waar met moeite 200 man in werd gepropt. er traden 3 bands op :
Wladimir: een Indie bandje met een geniale drummer een aardige zanger/gitarist een maar de twee andere instrumentalisten vielen zo tegen. wel een leuke opening voor de avond.. Sfeervolle indie.. errug lekker.
Mono: een 3mans formatie.. alhoewel ik twijfelde aan de mannelijkheid van de zanger. ik kon hem niet goed zien en toenikzijn stem hoorde dacht ik "is dat een man of een vrouw".. de irritant hoge "pitch" van zijn stem joeg mij de zaal uit.
The Spirit That Guides Us: Emocore. En zoals de naam al zegt het is muziek waar de emotie vanafstraalt. Het kleine zaaltje werd volledig gevuld met de overvolle muziek. deze 7 mans formatie met drie nationaliteiten vertegenwoordigt in de line up weten een gevoelige snaar bij mij te raken.
Ik had me speciaal voor deze band naar het land van de kip laten leiden. en niet voor niets. Al de "Hits" zoals Anthem en "Real life motion Picture" kwamen voorbij. Het publiek ging uit zijn dak door het "He didn't die for nothing" waardoor nog weer duidelijker was waarom deze jongens zo ontzettend "beladen" muziek maken en waardoor. naar eigen zeggen: "not by might, Not by power, but by my Spirit says the Lord"
Het is de Geest die ons leidt!
Wladimir: een Indie bandje met een geniale drummer een aardige zanger/gitarist een maar de twee andere instrumentalisten vielen zo tegen. wel een leuke opening voor de avond.. Sfeervolle indie.. errug lekker.
Mono: een 3mans formatie.. alhoewel ik twijfelde aan de mannelijkheid van de zanger. ik kon hem niet goed zien en toenikzijn stem hoorde dacht ik "is dat een man of een vrouw".. de irritant hoge "pitch" van zijn stem joeg mij de zaal uit.
The Spirit That Guides Us: Emocore. En zoals de naam al zegt het is muziek waar de emotie vanafstraalt. Het kleine zaaltje werd volledig gevuld met de overvolle muziek. deze 7 mans formatie met drie nationaliteiten vertegenwoordigt in de line up weten een gevoelige snaar bij mij te raken.
Ik had me speciaal voor deze band naar het land van de kip laten leiden. en niet voor niets. Al de "Hits" zoals Anthem en "Real life motion Picture" kwamen voorbij. Het publiek ging uit zijn dak door het "He didn't die for nothing" waardoor nog weer duidelijker was waarom deze jongens zo ontzettend "beladen" muziek maken en waardoor. naar eigen zeggen: "not by might, Not by power, but by my Spirit says the Lord"
Het is de Geest die ons leidt!
donderdag 24 juli 2003
Durf de Bijbel Preken!
Tijdens mijn studie moest ik een jubileum bundel lezen: "dicht bij de Bijbel" onder redactie van Patrick Nullens.
Een van de artikelen kent de titel "Wie durft de Bijbel preken". Er is een tendens in kerken vandaag aan de dag dat dat niet meer mag. Wanneer je nu nog durft preken vanuit het Woord van God als onfeilbare bron wordt je verketterd! Gaan staan op het Woord van God is net meer vanzelfsprekend. Het onderwijs uit de Heilige schrift heeft plaats gemaakt op de meest prominente plek in de dienst voor randactiviteiten. Liturgisch bloemschikken heeft meer betekenis gekregen dan het luisteren naar een preek. Wanneer er nu iemand een prikkelende preek houdt lopen mensen weg of bekritiseren de spreker.
Een veel gehoord argument in de discussie achteraf is "maar ik voel dat toch anders" en "dat kun je toch niet zeggen"
Ik ben van mening dat de Bijbel WEL authoriteit heeft in ons leven en dat de Bijbel wel nuttig is om uit te leren, te onderwijzen, te weerleggen in de gerechtigheid.
Ik durf de Bijbel te preken! Wanneer het Woord van God a zegt zeg ik geen b om de gemoederen te sussen of om mensen in de boot te houden. Het artikel in voornoemd boek van Paul Rosseneu met "de Bijbel als tegenstander" geeft aan dat we met de Bijbel moeten strijden. Wat we uit de bijbel leren is niet makkelijk, niet prettig niet zacht of mooi. we leren dat we fout zitten en daar wat aan moeten doen. Ik sta met mijn vingertje hard in de spiegel te wijzen wanneer ik dat zeg. Men moet niet denken dat ik onder dat oordeel uit kan komen. Ook ik kom stukken in de schrift tegen waarvan ik zeg: "woops.. moet dat?"
Ja ds_polleke dat moet.
In dat licht moeten we ons realiseren dat we met de Bijbel in de hand elkaar doo rhet leven moeten leiden. En daarbij niet moeten vergeten de Bijbel ook open te doen. Niet alleen om ons gelijk te halen maar om onze eerlijke twijfel te bekenen en te zoeken naar de oplossing die het Woord ons geeft. Wanneer het woord ons niet aanstaat moeten we niet weglopen maar ons afvragen aan wie dat ligt: Het onfeilbaar Woord van God of onze levenswandel!
Naar mijn eigen levenswandel kijkend moet ik toegeven dat ik uitga van het laatste.
Een van de artikelen kent de titel "Wie durft de Bijbel preken". Er is een tendens in kerken vandaag aan de dag dat dat niet meer mag. Wanneer je nu nog durft preken vanuit het Woord van God als onfeilbare bron wordt je verketterd! Gaan staan op het Woord van God is net meer vanzelfsprekend. Het onderwijs uit de Heilige schrift heeft plaats gemaakt op de meest prominente plek in de dienst voor randactiviteiten. Liturgisch bloemschikken heeft meer betekenis gekregen dan het luisteren naar een preek. Wanneer er nu iemand een prikkelende preek houdt lopen mensen weg of bekritiseren de spreker.
Een veel gehoord argument in de discussie achteraf is "maar ik voel dat toch anders" en "dat kun je toch niet zeggen"
Ik ben van mening dat de Bijbel WEL authoriteit heeft in ons leven en dat de Bijbel wel nuttig is om uit te leren, te onderwijzen, te weerleggen in de gerechtigheid.
Ik durf de Bijbel te preken! Wanneer het Woord van God a zegt zeg ik geen b om de gemoederen te sussen of om mensen in de boot te houden. Het artikel in voornoemd boek van Paul Rosseneu met "de Bijbel als tegenstander" geeft aan dat we met de Bijbel moeten strijden. Wat we uit de bijbel leren is niet makkelijk, niet prettig niet zacht of mooi. we leren dat we fout zitten en daar wat aan moeten doen. Ik sta met mijn vingertje hard in de spiegel te wijzen wanneer ik dat zeg. Men moet niet denken dat ik onder dat oordeel uit kan komen. Ook ik kom stukken in de schrift tegen waarvan ik zeg: "woops.. moet dat?"
Ja ds_polleke dat moet.
In dat licht moeten we ons realiseren dat we met de Bijbel in de hand elkaar doo rhet leven moeten leiden. En daarbij niet moeten vergeten de Bijbel ook open te doen. Niet alleen om ons gelijk te halen maar om onze eerlijke twijfel te bekenen en te zoeken naar de oplossing die het Woord ons geeft. Wanneer het woord ons niet aanstaat moeten we niet weglopen maar ons afvragen aan wie dat ligt: Het onfeilbaar Woord van God of onze levenswandel!
Naar mijn eigen levenswandel kijkend moet ik toegeven dat ik uitga van het laatste.
Labels:
bijbel,
bijbelschool,
het kan dus toch niet,
religie
dinsdag 22 juli 2003
Komkommertijd
Het is zomer!
Het is warm en hoewel WiFi een grote opmars kent hebben mensen weinig tijd en zin om achter een pc-tje te kruipen. Het blijft dus kalm in mijn mailbox. Als ik vrij was geweest had ik deze "blog" in de tuin geschreven. met mijn laptoppie in de zon.
Helaas moet ikwerken. Hoewel het rustig is heb ik behoefte aan afleiding. Het nieuws bevat ook al sniets wat me kan bekoren om over te schrijven..
Lucht en ledigheid.
Het is warm en hoewel WiFi een grote opmars kent hebben mensen weinig tijd en zin om achter een pc-tje te kruipen. Het blijft dus kalm in mijn mailbox. Als ik vrij was geweest had ik deze "blog" in de tuin geschreven. met mijn laptoppie in de zon.
Helaas moet ikwerken. Hoewel het rustig is heb ik behoefte aan afleiding. Het nieuws bevat ook al sniets wat me kan bekoren om over te schrijven..
Lucht en ledigheid.
zaterdag 19 juli 2003
Grote broer
Wanneer je het ouderlijk huis verlaat zou de tijd eigenlijk stil moeten blijven staan. Niets zou mogen veranderen. Maar toch. Elke keer als je weer terugkomt in je ouderlijk huis is er wat verandert. Het lijkt wel of het huis krimpt, net als je ouders, en grijzer wordt net als je ouders. Je slaapkamer, voor zover niet ingepikt door een jonger broertje of zusje vernadrt in een logeerkamer of strijkkamertje. een invasie van spulletjes die er niet horen. En opeens is het je oude kamer niet meer.
Dat is jammer. dat is de plek war je stampvoetend naar vluchtte in je puberteit als je ouders je niet begrepen. en dat zou je nu ook wel eens willen doen omdat de wereld net iets te groot is voor je. dat is de kamer waar je je veilig voelde soms pas nadat pa of moe onder je bed alle monsters had weggejaagd. Soms wil je naar die tijd terug. Even vluchten. Het moment dat er aangekondigt wordt dat het kamertje wordt opgeknapt is dan ook pijnlijk.
Maar is dat het enige. ook degen die die sponde blijven bewonen veranderen. je ouders worden kliener ouder en grijzer naar maat je groeit en ouder wordt, in mijn geval is een van mijn ouders weggevallen. en toch elke keer verwacht ik dat ze er zit, mijn moeder, onverandert. helaas gebeurt dat niet.
Maar erger nog: mijn zusje. Mijn lieve kleine zusje wordt groot. Een dotje van 11 toen ik vertrok. Een klein meisje die zich optrok aan haar grote broer. Trots was op haar grote broer. En beschermt werd door haar grote broer.
Nu is mijn zusje een jonge vrouw. Een vamp van 17. Waar de kerels omheendraaien als vliegen rond poep (sorry Esther, voor de vergelijking) Nu heeft ze meer bescherming nodig dan ooit (ben ik van mening). Nu moet ze bij haar broer komen en alles vertellen.
Maar nu is het geen groete broer meer maar Big Brother. Big Brother is watching you.
Wanneer ik nu kom wordt er geroepen "de controledienst is er" en nu bemoei ik me te veel. Nu is ze bang dat die bemoeial dingen verpest.
Ik had zo gehoopt dat het bij paarden zou blijven. Beestjes en geen jongens. Levensgevaarlijk. en ik kan het weten want ik ben een man. Eigenlijk wil ik terug naar mijn oude kamertje in mijn ouderlijk huis. niet omdat ik me dan veilig voel. maar omdat ik dan het gevoel heb dat mijn zusje veilig is...
vrijdag 18 juli 2003
Stop de porno!
Een aantal niet nader te noemen websites is een actie begonnen tegen de actie van de Jongerenafdeling van de Christenunie.
De actie wil een debat over de plaats die porno in de samenleving heeft. en een kind- vrouwvriendelijke inrichting van openbare winkels, tank-stations en kiosken.
Er wordt niet gevraagd om een verbod of een lectuurverbranding maar om een debat, een bewustwording van het opdringen van porno.
Ik denk dat de CHristenunie jongeren zich er volledig van bewust zijn dat porno de drijvende kracht achter het internet is, de katalysator is geweest achter de ontwikkeling van de videorecorder en videotheken en nog steeds voor de meeste omzet genereert in Hollywood.
De algemene reactie
Kim Holland heeft een "dating"site geopend in reactie op de actie.. de site wordt gehost onder de domeinnaam christenunie.tk dit is tegen het verkeerde been natuurlijk. op deze site is een protest tegen wat kim holland "gij zult niet daten" noemt.
Retecool.com kopt zelfs met neuk een christenhond
er zijn al twee andere sites die de boodschap verkeerd hebben begrepen.. een klaagt over de EO..
Een wat sobere site opent een poll VOOR porno. Beter geinformeerd
Er schijnen meer sites te zijn met "stop stop de porno" in het vaandel helaas heb ik die nog niet gevonden.
De reacties op het door mij geliefde forum getuigen van weinig begrip of doortastendheid. Er wordt ge-ageerd tegen een verbod op porno waar totaal geen sprake van is.
Wederom worden christenen aangevallen op dingen die ze niet roepen. Het komt me vreemd voor. waarom dat onbgrip.
Het opvallendste aan de actie stop de porno is dat het door de Christenunie jongeren is gelanceerd en niet door een stel oude mannetjes in een ivoren toren. Sterker nog .. Marianne Larsen, een 18 jarige deense heeft deze aktie in haar land ontketend
Ik steun de actie van harte.. Ook ik ben het zat tankstations, supermarkten en kiosken niet in te kunnen lopen zonder dat ik bedacht moet zijn op waar ik wel of niet kan kijken zonder mijn vrouw te beledigen..
Stop de Porno...
donderdag 17 juli 2003
Secularisatie!
Ik discussieer graag. Ga daarbij niet altijd beslagen ter ijs maar gellukig hoeft dat tegenwoordig niet meer. Je mag zeggen wat je denkt en vindt. dat is jouw mening en jouw gevoel. Er hoeft geen prescedent meer te zijn voor een mening. Normen en waarden zijn je aangeboren of aan komen waaien.. je hoeft ze nergens vandaan te halen.
Alles wat je zegt met betrekking tot Normen en waarden, of religieuze achtergrond wordt dat weggewimpeld als "onzin" of relatief..
Ik praat graag over God.. niet over "MIJN GOD" nee over God.. de Universele, overaltegenwoordige. de Almachtige De grote..
Maar die bestaat niet meer.. Althans als ik mijn gespreks en discussie partners moet geloven. En het belangrijkste document dat de Allerhoogste, de Schepper van Hemel en aarde heeft achtergelaten .. ach ja dat is maar een document van mensen handen..
STOOM UIT MIJN OREN.
Lieve vrienden,
De Bijbel is het onfeilbaar woord van God. God die de Hemel en aarde gemaakt heeft. en daruit moeten we leren. Daaruit wil ik mijn leven leiden. NEE ik pas ervoor om mijn normen en waarden van Goede Tijden Slechte Tijden aan te nemen. Om genoegen te nemen met het postmoderne gereutel "ja maar dat is jouw mening, ik voel dat toch anders" en mijn mening daarmee onder stoelen of banken te steken.
Dat de samenleving ontkerkt, de maatschappij ontkerstent betekend niet dat Christen (en MOslims for what's it worth) geen recht meer hebben op hun eigen mening. De reactie die een actie als "stopdeporno" oproept laat zien hoelang we onderdrukt zijn door een christelijk dogma. en dat er nu geschopt MOET worden tegen alles wat religieus is.
dat is dan JULLIE MENING.. Ik neem daar geen genoegen mee. Ik pleit voor respect! Laat mij menen wat ik vindt..
Noem mij maar orthodox, star en rechtlijnig.. dat neem ik dan als geuzennaam aan...
IK BEN STAR.. (maar sta achter wat ik zeg)
Alles wat je zegt met betrekking tot Normen en waarden, of religieuze achtergrond wordt dat weggewimpeld als "onzin" of relatief..
Ik praat graag over God.. niet over "MIJN GOD" nee over God.. de Universele, overaltegenwoordige. de Almachtige De grote..
Maar die bestaat niet meer.. Althans als ik mijn gespreks en discussie partners moet geloven. En het belangrijkste document dat de Allerhoogste, de Schepper van Hemel en aarde heeft achtergelaten .. ach ja dat is maar een document van mensen handen..
STOOM UIT MIJN OREN.
Lieve vrienden,
De Bijbel is het onfeilbaar woord van God. God die de Hemel en aarde gemaakt heeft. en daruit moeten we leren. Daaruit wil ik mijn leven leiden. NEE ik pas ervoor om mijn normen en waarden van Goede Tijden Slechte Tijden aan te nemen. Om genoegen te nemen met het postmoderne gereutel "ja maar dat is jouw mening, ik voel dat toch anders" en mijn mening daarmee onder stoelen of banken te steken.
Dat de samenleving ontkerkt, de maatschappij ontkerstent betekend niet dat Christen (en MOslims for what's it worth) geen recht meer hebben op hun eigen mening. De reactie die een actie als "stopdeporno" oproept laat zien hoelang we onderdrukt zijn door een christelijk dogma. en dat er nu geschopt MOET worden tegen alles wat religieus is.
dat is dan JULLIE MENING.. Ik neem daar geen genoegen mee. Ik pleit voor respect! Laat mij menen wat ik vindt..
Noem mij maar orthodox, star en rechtlijnig.. dat neem ik dan als geuzennaam aan...
IK BEN STAR.. (maar sta achter wat ik zeg)
woensdag 16 juli 2003
Idols
Het wordt nu wel erg gortig... Hebben we dan helemaal geen kwaliteitseisen meer aan de muziek waar we naar luisteren. De taal verloedert, normen en waarden vervagen als nu de algemene smaak ooknog keldert. Er is vaak genoeg geschreven over Jim (is het nu jim of djim) Die met zijn 15 jarig koppie de finale haalt en weinig muzikaal talent in huis heeft. Meer dan ondergetekende uiteraard maar dat staat buiten kijf. Een artiest die zoveel geld versient met zingen moet op zijn minst kunnen zingen.
Vanmorgen hoorde ik Jamai.. DE Jaques d'ancona/Elton John van Nederland van deze tijd. Ik geef toe het was vroeg en waarschijnlijk de mijardste keer dat hij "step right up" ten gehore moest brengen maar zing dan in ieder geval zuiver..of playback. Wanneer geldt je muzikale talent nou eindelijk eens als reden voor succes en niet en mooi (bebrild) koppie.
IK ben geen ambitie om het te maken in de showbusines maar voor mensen die je zo vaak worden opgedrongen verwacht ik kwaliteit en geen gehobby rond een mooi koppie.. Inhoud daar moet het om gaan!
Vanmorgen hoorde ik Jamai.. DE Jaques d'ancona/Elton John van Nederland van deze tijd. Ik geef toe het was vroeg en waarschijnlijk de mijardste keer dat hij "step right up" ten gehore moest brengen maar zing dan in ieder geval zuiver..of playback. Wanneer geldt je muzikale talent nou eindelijk eens als reden voor succes en niet en mooi (bebrild) koppie.
IK ben geen ambitie om het te maken in de showbusines maar voor mensen die je zo vaak worden opgedrongen verwacht ik kwaliteit en geen gehobby rond een mooi koppie.. Inhoud daar moet het om gaan!
maandag 14 juli 2003
Vrijheid van Godsdienst..
Er mag steeds meerin de westerse maatschappij. iedereen moet zijn of haar normen en waarden maar zelf bepalen. Als je als ouders nog iets aan je kinderen iets bij te brengen. Dus eigenlijk mag er steeds minder Dit verhaal hoorde ik van een vriendin. ik moest het even verifieren...
Wanneer je dit verhaal leest dan geef je de rechter groot gelijk. Een godsdienstwaanzinnige die haar kinderen indoctrineert.. of zou het toch anders zijn. Een vrouw die haar kinderen wil beschermen tegen de slechte invloeden van deze moderne tijd. Wanneer dit op humanitaire basis zou zijn gebeurt was er niets aan de hand. Maar nu is het op religieuze basis. Nee dan kan het niet. Je mag niet meer geloven.. ja misschien nog wel geloven maar geen gehoor meer geven aan je geloof. En je kinderen opvoeden als christen mag al helemaal niet. Maar waar moeten onze kinderen dan hun normen en waarden vandaan halen. op scholen leren ze geen normen en waarden meer.. "dat is voor thuis"is de repliek van de pedagogen.. Maar je mag je kinder niet mee nemen naar de kerk maar wel naar Harry Potter..
Ik zeg hiermee niet dat Harry Potter slecht is ( ik lees de boeken met veel plezier) maar ik denk dat kinderen tussen zes en negen hier geen oordeel over kunnen uiten.
Iedereen moet vrij zijn om te vinden wat hij zelf vindt maar jemoet je niet aansluiten bij een van de grootste denominaties binnen de protestantse kerk want dan ben je sektarisch getuige de losse opmerking aan het eind van het artikel.
Vijf jaar geleden mocht je als homo niet trouwen laat staan kinderen adopteren omdat dat het verkeerde signaal naar de kinderen zou zijn.. nu zijn christenen de parias. De holistisch, post-moderne humanistische mens zet de voet bij ons tussen de deur en is niet van plan dioe daar weg te halen
Wanneer je dit verhaal leest dan geef je de rechter groot gelijk. Een godsdienstwaanzinnige die haar kinderen indoctrineert.. of zou het toch anders zijn. Een vrouw die haar kinderen wil beschermen tegen de slechte invloeden van deze moderne tijd. Wanneer dit op humanitaire basis zou zijn gebeurt was er niets aan de hand. Maar nu is het op religieuze basis. Nee dan kan het niet. Je mag niet meer geloven.. ja misschien nog wel geloven maar geen gehoor meer geven aan je geloof. En je kinderen opvoeden als christen mag al helemaal niet. Maar waar moeten onze kinderen dan hun normen en waarden vandaan halen. op scholen leren ze geen normen en waarden meer.. "dat is voor thuis"is de repliek van de pedagogen.. Maar je mag je kinder niet mee nemen naar de kerk maar wel naar Harry Potter..
Ik zeg hiermee niet dat Harry Potter slecht is ( ik lees de boeken met veel plezier) maar ik denk dat kinderen tussen zes en negen hier geen oordeel over kunnen uiten.
Iedereen moet vrij zijn om te vinden wat hij zelf vindt maar jemoet je niet aansluiten bij een van de grootste denominaties binnen de protestantse kerk want dan ben je sektarisch getuige de losse opmerking aan het eind van het artikel.
Vijf jaar geleden mocht je als homo niet trouwen laat staan kinderen adopteren omdat dat het verkeerde signaal naar de kinderen zou zijn.. nu zijn christenen de parias. De holistisch, post-moderne humanistische mens zet de voet bij ons tussen de deur en is niet van plan dioe daar weg te halen
It's just another manic monday.
Goedemorgen,
het is weer bal in de wereld. Ik luister naar de radio en hoor dood en geweld. Stenders babbelt met de man van "opsporing verzocht". Hoewel ik echt nieuws belangrijker vindt dan het gepeupel van de tour de france ben ik ook niet blij met deze golf van misdaad. De vraag die bij me opborrelt is: Waar komt die agressie vandaan. waarom grijpen mensen in een trein naar een mes? Waarom is er een politie cordon nodig om kampers in bedwang te houden bij het ontruimen van een hennepplantage? waar komen al die wapens vandaan?
Ben ik nu zo ouderwets dat ik U zeg tegen een politie agent en alles probeer met praten op te lossen.. Ben ik dan Wereldvreemd geworden? OF is de wereld aanhet aftakelen. Ik denk het laatste. Steeds meer snap ik Paulus als hij in romeinen 12:2 oproept om maar vooral niet op de wereld te gaan lijken maar anders te zijn...
het is weer bal in de wereld. Ik luister naar de radio en hoor dood en geweld. Stenders babbelt met de man van "opsporing verzocht". Hoewel ik echt nieuws belangrijker vindt dan het gepeupel van de tour de france ben ik ook niet blij met deze golf van misdaad. De vraag die bij me opborrelt is: Waar komt die agressie vandaan. waarom grijpen mensen in een trein naar een mes? Waarom is er een politie cordon nodig om kampers in bedwang te houden bij het ontruimen van een hennepplantage? waar komen al die wapens vandaan?
Ben ik nu zo ouderwets dat ik U zeg tegen een politie agent en alles probeer met praten op te lossen.. Ben ik dan Wereldvreemd geworden? OF is de wereld aanhet aftakelen. Ik denk het laatste. Steeds meer snap ik Paulus als hij in romeinen 12:2 oproept om maar vooral niet op de wereld te gaan lijken maar anders te zijn...
zondag 13 juli 2003
HELLO WORLD
En zo begint het meestal. Nog voor het "LORUM IPSUM" stadium.. de eerste stapjes.. "Eerst duidelijk, dan snel" heette het eerste schrijfschriftje dat ik moest vullen met sierlijke krullen. Dat mislukte meestal. nu nog heb ik een handschrift dat niet onderdoet voor een doktershandschrift. Maar dat doet niet af aan mijn schrijfvreugd. Gedichten liedjes verhaaltjes preken een column en dan nu een blog..
welkom lezer.. ik hoop dat ik je mag vullen met "lering ende vermaeck"
En zo begint het meestal. Nog voor het "LORUM IPSUM" stadium.. de eerste stapjes.. "Eerst duidelijk, dan snel" heette het eerste schrijfschriftje dat ik moest vullen met sierlijke krullen. Dat mislukte meestal. nu nog heb ik een handschrift dat niet onderdoet voor een doktershandschrift. Maar dat doet niet af aan mijn schrijfvreugd. Gedichten liedjes verhaaltjes preken een column en dan nu een blog..
welkom lezer.. ik hoop dat ik je mag vullen met "lering ende vermaeck"
Abonneren op:
Posts (Atom)