Viesbah

Nou is Microsoft misschien niet evil (of mag ik dat niet zeggen) maar Vista is toch ontwrocht aan de hel!

Bij elke nieuwe windows versie is toch wel het wiel opnieuw uitgevonden. Tussen windows 1 en 2 zaten grote verschillen maar dat hebben de meeste mensen toch niet meegmaakt. Toen windows 3.1 en 3.11 kwam zijn de meeste mensen ingestapt. Je had dan geen bureaublad en een startmenu maar gewoon diverse folders met icoontjes of bestanden openstaan. En eigenlijk was het een schil om dos heen.. Dus programma's installeren en de-installeren was een kwestie van uitpakken en gaan!

Met windows 95 had je ineens een bureaublad en een startmenu. En allerlei functies in een configuratiescherm (mooi scrable woord) Daar kon je dan bijna alles regelen.. Lukte het daar niet dan kon het nog wel onder water in Dos..

Met windows 98 was dos weg en kon je het wel starten maar het was niet meer (zo erg) nodig voor het systeem.

toen kwam ook NT uit (voortgeborduurd op windows 3.11) dat was steviger en stabieler en zate zaken weer op een andere plek dan in 95 /98

dat is weer vervangen door windows 200.. dat was weer mooier en bracht de 95 /98 en NT samen onder 1 dak

met XP zat alles WEER op een andere plek en dacht microschoft echt dat zijn gebruikers debiel aan het worden waren want we moesten gaan geloven in een teletubbies / zuurstokkenlandschap. Gelukkig kon je terug naar de win2000 look

Met vista moet je je de krampen zoeken waar ze de zwaar verslechterde explorer hebben gelaten en hoe je een programma eraf gooit..

windows 7 belooft zelfs dat je niet van de vieze nare grafische overkill meuk afkan..

Bij elke windows versie ben ik de weg weer kwijt, werken dingen weer anders. ben je ergens aan gewend, was iets heel handig dan un je er op rekenen dat de volgende windhoos alles omver blaast..

BAH