Turkije mag er bij?

En waarom niet?



in de afgelopen 40 jaar heeft turkije op de drempel staan wachten om lid te mogen worden, nee, om KANDIDAAT te mogen worden van de EU.
Geduw en getrek aan alle kanten. Turkije moest hervormen. De mensenrechten mochten niet meer geschonden worden, de Koerden moesten meer rechten krijgen. Wellicht is dat allemaal gebeurt. Nu mogen ze dus, onder voorbehoud, een decennia lang traject in van het kandidaat lidmaatschap.



Vraag een turk op straat of hij lid wil worden van de EU en deze zal volmondig JA zeggen. Maar waarom? "Dan worden we rijk" zal het antwoord zijn.
"Hoe dan?" daar is het antwoord op dan weer zoek..

Vraag een Nederlander of Turkije lid mag worden. Nee zal het algemene antwoord zijn. Als je dan vraagt waarom niet? dan zal het antwoord uitblijven.

De twijfels over lidmaatschap van oostbloklanden en protugal zijn ook ongegrond gebleken.

Van mij mogen ze. Allemaal.



Volgens Ouweneel heef het allemaal te maken met "het eind der tijden.." Het samenvoegen van de landjes is als het samenvoegen van de koninkrijken in Openbaring 17
Dus het zal allemaal wel moeten gebeuren.. Nu ben ik er niet zo mee bezig met de toekomst ons voorgeschotenin openbaringen.. De toekomst op economisch en sociaal vlak zie ik helderder. In een cuncurerende positie met Azi� en de Verenigde Staten is Europa als kleine unie of als losse staatjes niet sterk genoeg. Europa is verder meer een kennis provider dan een macht met grote bergen grondstoffen. Door assimilatie van landen om ons heen (resistanse is futile) kunnen we groeien en sterker worden.. Het 4e rijk zullen we nooit worden...

Of toch wel..?

Meningen over de toetreding:
Groen links
SP
CDA
VVD




Informatie over turkije
Zending.org




Wilt u reageren? plaats dan een reactie in mijn gastenboek!