Waarschuwing: De website van expreszo gelinkt op deze pagina kan schokkende onderdelen bevatten voor de gevoeligere lezer
Gisteren hebben diverse Christelijke scholen en scholen met overwegend allochtone leerlingen het Homo-Jongerenblad Expreszo terug gestuurd. Het blad, gedeeltelijk gefinancierd door het ministerie van OCW, was bedoeld om de discussie over Homosexualiteit op gang te brengen. Ook het ministerie van Sociale Zaken, de Nationale Jeugdraad en het VSB Fonds staken geld in het project.
Wanneer dit van te voren zou zijn aangekondigt zouden scholen er meer aandacht aan hebben kunnen besteden of het kunnen weigeren.
Scholen verklaarden dat het gebezigde taalgebruik in het blad niet getolereerd werd wanneer de leerlingen dat op het plein of in de school zouden gebruiken. Ook verklaarden scholen dat er geen behoefte was aan een discussie over (homo)sexualiteit omdat dat al ter sprake kwam in de diverse lessen. Ook gaven scholen aan dat ze vreesden voor reacties van ouders of dat de vooronderstellingen van het blad niet overeenkwamen met de normen en waarden welke de school aanhing.
Inhoudelijk begrijp ik niet waarom er zoveel ophef is over het blad. Het is een slecht geschreven, gekunsteld "jong" blad. Ik zie niet in wat de bijdrage aan de discussie is van dit "vlugschrift".
Homosexualiteit is allang geen taboe meer. De discussie is al in dusdanige mate op gang dat wanneer je verklaart niet in homosexualiteit te geloven je voor ketter wordt uitgemaakt. Op middelbare scholen is de discussie niet op zijn plek. Het verschil tussen de allerjongste leerling (soms nog net 11) en de oudste leerlingen (een uitzondering: 20) maakt dat een blad aan "middelbare scholen" niet op zijn plek is. Tolerantie van scholen aan de kaak stellen is niet aan de orde. Sexualiteit is iets voor thuis. Op school mag (moet) je daarover wellicht voorgelicht te worden maar om Homosexualiteit te promoten lijkt me echt te ver gaan.
Expreszo reageert op haar website met "stickers"
En een oproep om aan te geven dat je het blad steunt. Blijkbaar wil het blad ons allemaal bekeren tot de homosexualiteit.
Op de website roept het blad op om je sexualiteit te ontdekken door sexuale ervringen te vergaren. Zo worden jongeren opgeroepen om diverse sexuele partners te zoeken zowel van het eigen als het andere geslacht.
Dit kan toch gewoonweg niet waar zijn. Zelfs de algemene normen en waarden spreken dat tegen. Wat voor nut heeft het dat een pre-puber van 12 diverse sexuele ervaringen gaat zoeken. Mijn maag draait wanneer ik daar aan denk.
Waarom zijn "wij" christenen tegen homosexualiteit?
Wij zijn helemaal niet tegen Homo's. maar wel tegen het uitvoeren van homosexualiteit en tegen de manier dat de wereld daar mee omgaat.
op de website van EHAH wordt de oorzaak van homosexualiteit als volgt omschreven:
"...Homoseksualiteit is dus een vorm van liefde die gebaseerd is op een tekort: omdat iemand niet uitgegroeid is tot een volwassen man of vrouw, heeft hij/zij een ander nodig om volledig man of vrouw te kunnen zijn. Omdat men dit als liefde ervaart, verlangt men voortdurend naar deze contacten. Het neurotische verlangen vraagt steeds opnieuw om bevrediging. Hoewel homoseksuele relaties die bevrediging tot op zekere hoogte geven, blijft er ten diepste altijd een leegte bestaan. Homoseksuele liefde heeft een aanvullend karakter. Daarom is homoeseksuele liefde ook niet te vergelijken met echte vriendschap die berust op gelijkheid, op wat men gemeenschappelijk heeft, op gemeenschappelijke idealen of streven. De erotische liefde die zich richt op een persoon van hetzelfde geslacht, zal nooit ten diepste bevredigd worden. De mens met homoseksuele gevoelens zal dit echter ontkennen, omdat hij het andere (heteroseksualiteit/liefde) niet kent. ..."
De bijbel is ook duidelijk over homosexualiteit.
ik citeer wederom de site van de EHAH:
"Velen willen de homoseksuele leefwijze goed praten ‘omdat het toch liefde is’. Maar de liefde heft Gods gebod niet op, maar is juist de vervulling der wet (Romeinen 13:10b ). De homoseksuele liefde is een tekort, waardoor de mens niet tot zijn doel kan komen. Christus heeft gezegd in Mattheüs 19:4: “Hebt gij niet gelezen, dat de Schepper hen van den beginne als man en vrouw heeft gemaakt?” Dat is Gods intentie met de mensheid. In het huwelijk weerspiegelen man en vrouw samen iets van Gods karakter.
Als we de Bijbel onbevangen benaderen, kan er ook geen twijfel over bestaan dat homoseksueel gedrag onverbloemd wordt afgewezen. In het Oude Testament staat dat te lezen in Leviticus 18:22 en 20:13, in het Nieuwe Testament onder andere in Romeinen 1:26. Paulus noemt het hier een overgeleverd zijn aan een verwerpelijk denken, omdat men de mens in plaats van God heeft aanbeden. En in 1 Korintiërs 6:9-11 wordt gesproken over: "schandjongens en knapenschenders (letterlijke vertaling 'zij die bij mannen liggen'),..., zullen het Koninkrijk Gods niet beërven. Het is ook opvallend dat God geen voorschriften heeft gegeven om een homoseksuele leefwijze te regelen. Integendeel, Hij heeft verboden 'zo' te leven."
Hoe moeten we er nu op reageren?
Wat is nu voor Christenen, kerken, Christelijke scholen de beste manier om met homosexualiteit om te gaan?
Ik denk in liefde. De liefde is het hoogste goed dat we als Christenen hebben. Ook moeten we begrip hebben voor de onzekerheid van het individu. Accepteer de twijfel en ga er op een open en eerlijke manier mee om. De Bijbel leert ons (de biologie trouwens ook) dat Homosexualiteit niet kan. Ga in conclaaf op een niet afwijzende manier over de invulling van het leven en de plaats van sexualitiet daarbinnen. Homo's zijn ook mensen en ook voor die mensen is Christus aan het kruis gegaan.
Mensen die zelf twijfeen aan hun geaardheid doen er goed aan om goed de bijbel na te slaan en te zorgen dat ze sterk in hun geloof staan. Daarna durven twijfelen aan de geaardheid en onderzoeken wat de weg is die je in moet slaan.
Wilt u reageren? plaats dan een reactie in mijn gastenboek!
links:
fok.nl scholen weigeren homoblad
fok.nl Homoblad houdt gemoedern nog steeds bezig
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten