hypocriet

Ja hoor het is weer zover, ik ben in aanraking gekomen met de politie.. Ik reed nietvermoedend de a28 af de zuilense ring op, achter een mevrouw in dito auto (!) rijdt er iemand bijan achterop met de motorfiets omdattie te hard reed en ik niet. Vervolgens koos ik de linkerbaan voor rechtsaf en met het licht op groen trok ik op . Het voertuig voor mij schoot niet op en er was ruimte rechts dus ik pak die baan onder het motto "plaats op de weg is meest rechts" en rij door. De motorfiets (met irritante voorlampen waarvan er maar 1 werkte waardoor ik niets in mijn spiegels zag) volgde mij. Bij het volgende verkeerslicht tikte de bestuurder van de motorfiets (hierna te noemen Snor-Fiets en een besnord heerscha[ gebaart dat ik mijn raam open moet doen. Omdat ik al een keer in het verkeer in elkaar geslagen ben weiger ik dat. Het heerschap laat een onoverzichtelijk pasje zien met in het blauw geschreven "politie" erop.

Ik twijfel. Is dit heerschap een politieagent buiten dienst (geen uniform, geen politiemotor geen herkenbaar indentificatiemiddel. Is hij dan bevoegd om mij te dwingen iets te doen wat ik niet wil. Het kan natuurlijk ook iemand zijn die op de postkamer werkt in een politiekantoor en daarom een pasje heeft met daarop "Politie" Het kan ook een gast van een arrestant zijn die in de politiecel mag kijken hoe het met broer of zus gaat en een bezoekerspasje mee naar buiten heeft gesmokkeld.
Ik twijfel nog verder.. Mag dit zomaar? ben je ook agent als je geen dienst hebt? Mag jhe zomaar mensen aanhouden? Of MOET dat?

Mijn gedachten gingen terug naar eerder die dag. in de OEK (Op Eigen Kracht, periodiek van de Fietsersbond afdeling Amsterdam) las ik een soortgelijk verhaal. Twee agenten dit keer op een brom fiets waren in het vondelpark undercover marrokaantje aan het spelen (spelen met de gashendel van je brommer) Toen de schrijver hen confronteerde met het verbod op motorvoertuigen werd gezegd dat ze bezig waren met het uitoefenen van hun beroep. Tja, dan MAG je de verkeersregels overtreden.. Maar volgens mij mag dat alleen met het voeren van "signalen" (sirene en zwaailicht) De schrijver bleek klachtencoordinator te zijn bij Politie Amsterdam en heeft de heren later op het matje geroepen. het verhaal werd formeler, beleefder en ook in het voordeel van de agent..



De Snor-Fietser klopt weer.


Nou, ik waag de gok.


Of wij wisten hoe hard wij reden en of wij even wilde vertellen waarom wij rechts inhaalden en of wij wisten dat de maximale toegestane snelheid hier 70 Km per uur was..
Snel stelde ik een wacht voor mijn mond. Ik antwoordde dat ik het mij niet kon herinneren en schokschouderde een beetje. Motoragent zwartjes stelde vast dat het groen was en riep nog " Ik geef je hierbij een waarschuwing voor rechts inhalen". Hij trok op en reed te hard rijdend en rechts inhalend weg.

Hij reed zo hard dat zelfs net boven de toegestane snelheid volgens mijn GPS (dus 10% haarder dan wat mijn teller zegt) de afstand groter en groter werd.

Anders gezegd hij liet ons in verbazing achter. Ik was gewaarschuwd voor rechts inhalen. Weer was ik verward (of we) Moest ik uitkijken voor rechtsinhalers zoals hij.. Was ik officieel gewaarschuwd en stond zijn mond (via de snor op zijn bovenlip) direct verbonden met de waarschuwingsdatabase? Ging hij extra hard naar huis omdat hij thuis mijn kenteken ging noteren en reed hij daarom te hard?


Ik sluit me aan bij GeenStijl


Oh Ja.. bovenstaande is natuurlijk niet echt gebeurd.

Er loopt GEEN man over het water

Het is eigenlijk al geen nieuws meer maar de EO achterban heeft een leuk idee om zeep geholpen en Arie Boomsma is voor de tweede keer teruggefloten.

Het verhaal ging zo:

Arie Boomsma had een zomerformatje (een soort "DZDD, On Air" achtig idee, jeweetwel, werkt het niet? laat maar doodbloeden) bedacht met als titel " Er loopt een man over het water " Een hedendaagse -seculiere- cabaretier zou naar aanleiding van het bijbelboek Marcus een voorstelling schrijven over Jezus. Claudia de Breij was gevraagd maar kon niet en na wat rondjes bellen zijn de uitgekomen bij Guido Weijers (wie? Die schele van SBS! Oh.. die..) Omdat het komkommertijd is kun je als bekende nederlander, christen, homo, onderzoeker, politicus niets doen of er is grote persaandacht EN relatief grote respons van het pleps. En het EO pleps heeft geroepen " Dat mag heel niet, grapjes maken over Den Heeren Jezusch " en het programma is voordat Guido voorbij de eerste 30 pagina's was (hij leest alles twee keer) al gecancelled.

Geloven is een serieuze zaak, het Christelijk geloof zelfs bloedserieus. Grappen maken over God, Jezus, de Bijbel, gelovigen en de kerk mag blijkbaar niet. Jammer. Zullen we Fons Jansen opgraven en posthuum stenigen?

Ik hoop dat we het bij het verkeerde eind hebben Maandag spelen we met TohoeWabohoe op Christelijke Camping de Betheld. (er zijn nog kaartjes a 10,- ) Ik hoop dat we dinsdag nog leven.

aankondiging op Goedgelovig

EO bericht n.a.v. cancelen

En ineens ben je 30

Vanavond was Big op tv. De schattige film met Tom Hanks die op een ochtend wakker wordt en ineens 30 is. Ineens ben je van nog net niet echte puber van 13, die voetbalkaartjes heeft, die meisjes net ziet staan maar de meisjes hebben door dat je liever speelt met je vrienden dan knuffelt met meisjes. En dan ineens ben je 30. De omgekeerde Peter Pan. Je mag alles, en iedereen waardeert je jeugdigheid maar toch blijf je een jongetje van 13. Het gat in de markt voor speelgoedmarketeers...

Ineens herkende ik mezelf in Hanks, zij het dat ik iets minder knap ben. Ik werd op een ochtend wakker en was ineens volwassen. Ik begrijp nog steeds niets van de dynamiek van de professionele wereld, ik begrijp nog niets an dynamiek tussen man en vrouw en verlang er naar om lekker thuis te wonen en naar school te gaan en na school te spelen. Gewoon met de lego of een spel op de computer, buiten oorlogje.. een zomer die eeuwig duurt.

Is het het verlangen om weer bij mama thuis te komen en 10 keer langs haar te rennen en de elfde keer huilend tegen haar aan te kruipen? Of is het het flierefluiten van op school zitten. Of is het het ontsnappen aan verantwoordelijkheid?

Ik speelde met kinderen afgelopen weekeinde op een bruiloft in frankrijk. Ontwapenend hoe een kind het kind in mij herkent. we kletsten, ik maakte domme fouten legde veel moeilijke woorden uit en kletste , knuffelde en danste met een leeftijdsgenootje van 8.

Als ik terugdenk aan de bruiloft weet ik dat ik me vermaakt heb. ik weet ook dat ik hoop dat zij dit vasthoudt en niet op een ochtend wakker wordt en dat haar kat niet meer met haar wil praten.


Wie vertelt me van het leven
Grote broer die weet het best
Als ik groot ben wil ik even
Groot en sterk zijn als de rest
De poes vindt van niet
Hij zegt, ik kan hem niet verstaan
Als ik groot ben is dat van de baan
Want grote mensen praten niet met poezen
En nu ben ik groot
En belangrijk en student
Grote broer, je bent nu dood
Ik heb je nooit als vriend gekend
Je bent een zware man
Je bent een grote, vreemde vader
Een meneer die het weten kan
Maar voor mij ben je alleen maar een verrader
Vlinders zongen in de bomen
Vogels zaten op mijn hand
Kleine man, je bent aan 't dromen
Kom, gebruik nu je verstand
En dat heb ik nu gedaan
Eerst was verstand een heel nieuw spel
De poes kon ik niet meer verstaan
De school werd na een week een hel
Het paradijs is niet voor grote jongens
Tot dusver heel normaal
Iedereen wordt eenmaal groot
Het overkomt ons allemaal
En ieder sterft zijn kinderdood
Je wordt een grote vent
Je wordt een trage lange jongen
Die Tacitus en Wolkers kent
En al zijn dromen netjes heeft verdrongen
Vlinders moeten rupsen worden
Vogels kruipen in hun ei
Vliegen hoort niet in de orde
Van de mensenmaatschappij
Toch is er soms een weg
Toch is er iets dat overleeft
En soms, dan kan je even weg
Omdat wie wil wel vleugels heeft
Als is het dan alleen maar om te dromen
Alleen maar om te dromen


Boudewijn de Groot Voor de overlevenden Lennart Nijgh