Waarom?

Waarom hebben mannen in Hemelsnaam borsten?

Mogelijke antwoorden:

- ze zouden er raar uitzien zonder
- sexuele opwinding (nou iig niet bij mij)
- mannen zijn halve vrouwen
- omdat zebra's strepen hebben

Ik zit er al een tijdje mee. Ik kan er maar niet over uit. Gewoon Scheppingsgewijs niet dat dat mijn geloof zo ondergraaft maar toch. niet lachen hoor maar .. Ik had bijna borsten gehad. Ik kreeg de aanzet tot borsten in min puberteit. Ik was latmager dus het waren geen vetophopingen. Het waren melkklieren. Ik was zelf een klier dus dat kon er nog wel bij. sindsdien komt die vraag terug om de zoveel tijd..

HEt schijnt zo te zijn dat alle zoogdiermannetjes aanzet tot tepels (Al dan niet onderhuids) hebben. Het schijnt (volgens de Groot lexicon van nog meer nutteloze feiten) zo te ijn dat mannen zelfs in staat zijn om borstvoeding te geven.

Een amerikaanse doktor geeft een deel van het antwoord.

Hij heeft onderzoek gedaan naar muizen.. En die hebben het ook. Rudimentair.

Fijn. nu weet iknog niets. Een post op beliefnet hielp al iets beter.
Alle eicellen zijn vrouwelijk (xx wordt gesplitst in twee en vormt twee x cellen) daardoor is de helft van de aanzet tot mens vrouwelijk. De man geeft of een xje of een ytje weg. Een xje wordt een vrouw (of twee halve vrouwen) en een ytje een man (wat dan in weze een halve vrouw is..)

Rond de veertiende week van de zwangerschap worden, onder invloed van het celgeslacht, de primaire geslachtskenmerken gevormd (die trouwens verdacht veel overeenkomsten vertonen vandaar dat ze zo goed passen) als herinnering aan het vrouwelijke kantje mag de man (haar) zijn tepels houden. Door hormonale instabiliteit kunnen puberjongetjes even de aanzet tot borstjes krijgen. Die gaan vanzelf weer weg..


Misschien ben ik dus wel teveel aan vrouwelijke hormonen blootgesteld. vandaar dat ik zoveel praat...

maar soms had ik ze graag terug hoor.. die borsten. Ik wil ook weten hoe het is.. Borstvoeding geven!