jokken mag niet

Ayaan is stout geweest. nu is het algemeen bekend dat ik haar (en haar VVD vrindinnetje Verdonk) niet mag.. Haar antireligieuse houding is te strict en te "recht door zee"..

Ze krijgt haar strenge gedrag nurechstreeks terug. Minister Verdonk stijgt nu in mijn achting. Het komt bijan in de buurt van het vriespunt. Verdonk is rechtlijnig gebleken.Ze weigerde Kalou net zo hart als ze Taida eruit trapte. Dat is eerlijk, niet met twee maten meten en volgens de letter der wet.

Als je jokt mag je er niet in. Dat is de regel. Wat heel dom is van de VVD is dat e dat niet aangekaart hebben toen ze PVDA / Wiarda Beckman stichting corifee (conifeer) Ayaan stalen. Als ze nu netjes weer vertrokken was (naar België en terug) en opnieuw asiel had aangevraagd was en alles eerlijk had aangegeven was er niets aan de hand geweest. Sterker nog dan had ze samen met tante Rita alle jokkebrokken het land uit kunnen trappen.

Of gaat er toch iets mis in die redenering? Moeten we gaan navregen aan meer asielzoekers en e-asielzoekers of ze helemaal eerlijk zijn geweest? Dat is wel zo netjes met uitkeringen, pensioenleeftijden en dergelijke. want nu mag ayaan 2 jaar eerder stoppen met werken dan dat ze normaal mag..

Ayaan wil vluchten naar "a brave new world", Ik vraag me af of je daar met een vals paspoort in mag.. Na elf september is dat natuurlijk een stuk lastiger als je een kleurtje hebt en je eigenlijk uit een islamitisch land komt.. Ook al trap je daar hart tegen aan.

Ik ben van mening dat als je zelf lid bent van een partij die fraudeurs terug stuurt naar het eigen land je dat zelf ook moet. Dus Oppakken die dame en in een uitzet centrum plaatsen. Laat ze dan maar daarvandaan bloggen hoe het daar aan toegaat. Misschein lost dat een boel problemen op voor andere twijfelgevallen die niet de media kunnen bereiken.

Ik hoop voor Ayaan dat als ze terugkeert naar eigen land dat het communique van het ministerie van buitenlandse zaken klopt over dat land en dat ze niet op de barbeque eindigt van een bananenrepubliekregering Of zegt het verdorven stukje van mijn geest dat dat "net goed" is.

Voor nederlanders (wat Ayaan dus niet is luidt het advies: klik)

meer info over Ayaan Hirsi Magan (opvallend actueel)

pak aan

Gisteren heb ik gehuild..

Na negen dagen samen met mijn meisje was ze weg. gewoon weer werken. Toen ik mijn leif aan de telefoon had moest ik huilen. Ik ben een vent dus dat doe ik niet zo graag. En ik geef het al helemaal niet graag toe.

vandaag heb ik de kriebels. Vandaag ga ik met mijn zusje een pak uitzoeken. Ze krijgt vandaag de kaarten en en komen maar meer kleine dingen bij die we moeten regelen..

spannend.

Het wordt nu echt.

Toen ik haar op Flevo ten huwelijk vroeg leek alles nog ver weg. Nu komt het divcht bij.. Heel dichtbij.

ready steady Marry..

maar eerst maar dat pak.

Dan bakt ze Brown

Wanneer iets aanslaat moet het volgens de regels der commercie helemaal uitgemolken worden. Dat zie je met de televisie (elke zender rekt het misdaden oplossen a la CSI helemaal uit) Maar ook in boeken.

Dan brown plagieerde zich een slag in de rondte, alleen noemde hij dat laten inspireren en de rechter was het met hem eens, en schreef de daVinci code. Daarna had hij nog niet genoeg pegels en schreef Het Bernini Mysterie. Zelfde laken een pak... nl. Trappen tegen de kerk!

Laten we de boeken eens naast elkaar leggen.

De sysnopsis van de davinci code was ongeveer (is al ff geleden)

Er wordt een moord gepleegd op een geniale wetenschapper
Schrijver wordt erbij betrokken
De schrijver komt in contact met een vrouw die de nodige ervaring heeft om de moord op te lossen.
Schrijver reist de wereld over.
De vrouw blijkt de sterkste persoon en lost het probleem op
de held is de antiheld
het verhaal heeft een laatste verrassende wending (die uit de lucht komt vallen)

Hey.. dat is exact de synopsis van het Bernini Mysterie...

Dan Brown komt er maar niet overheen dat er veel kunst over religie gaat en dat de wetenschap lang gedomineerd is door de rijkste mecenas: De kerk. Hier omheen hangt dan Brown tot twee keer toe een verhaal op over kruisridders, vrijmetselaars en Illuminati.

het Grappige is dat Brown nooit een oprecht gelovige aan het woord laat behalve dan gelovigen die zo blind zijn dat hun geloof meer goedgelovigheid dan religie is. Meer een Rood voor ogen dan een doel voor ogen.

Verder is de verering van de vrouw weer overduidelijk aanwezig in het Bernini mysterie. De vader van Vittorio Vetra wordt vermoord (wat een Christen wetenschapper was) Vittorio Vetra.. Haar initialen zijn V V de driehoek met de punt naar beneden is het teken voor de vrouw. Zij is dus dubbel vrouwelijk. Ze is blijk baar ook geniaal wetenschapster en lichamelijk erk sterk (door Yoga, want stel je voor dat je niet mediteerd) Ze is in tegenstelling tot haar vader niet gelovig.. Meer New Age achtig en heeft meer een "universeel gevoel" dan dat ze daadwerkelijk een afgehekt geloof heeft.

De reporter die uitgekozen wordt om het nieuws (ik verklap niet wat.. lees het boek maar) naar buiten te brengen wordt regelamtig gered door een vrouw. zijn camera vrouw van het type kenau.

De ontknoping van het boek laat zien dat als je als oprecht katholiek opoffernde liefde voor God, je geloof en de medemens hebt je vast wel ergens een steekje los moet hebben en blind vaart op halve informatie...

Bou meneer brown.. Schrijf nou maar eens een boek waar we wel een beetje uit de verf komen...

dan lees ik hem weer lekker op mijn geweldige dakteras.